A reforma que contem todas as outras

27 de junho de 2018 § 16 Comentários

Artigo para O Estado de S. Paulo de 27/6/2018

Em matéria de reforma de instituições a ordem dos fatores determina o resultado. O erro fundamental dos criticos do desastre brasileiro está em não discernir o que é causa do que é consequência do desvio essencial que produz e reproduz as instituições tortas que temos. Primeiro que esse “tortas” depende de quem olha. Para a “1a classe” elas estão funcionando exatamente como foram desenhadas para funcionar, menos pelo exagero do seu “acerto”. Mas da “2a classe” para baixo, perdem-se todos em desenhar, cada um segundo a sua área de especialização ou a ordem de prioridades com que elas afetam a sua atividade, listas de reformas tão extensas que no final, todos, mesmo os mais convictos da necessidade de cada uma delas individualmente, recuam de forçar o desencadeamento da mudança porque o país é um avião em voo, a vida é uma só e o risco de fazê-lo parar no ar é sempre maior que o de continuar voando mal.

É isso, mais que tudo, que tem garantido a continuação do que está aí.

Instituições servem a quem as desenha e detem o poder de instituí-las. E é isso, essencialmente, que está errado e precisa mudar no caso brasileiro. Se é o povo que queremos servido, é ao povo que devemos entregar a tarefa de desenhar e redesenhar; instituir e desinstituir as nossas instituições. O que nos faz falta é conquistar os meios de errar e aprender com nossos próprios erros em vez de seguirmos tangidos pelos erros alheios para encalacradas “petrificadas” no tempo e no espaço ou, definindo mais precisamente o que ocorre aqui, sendo obrigados a tragar eternamente os acertos dos bandidos para viver às nossas custas enquanto mantêm-nos impotentes para fazermos nossas próprias escolhas.

A unica instituição definitiva, deve ser a que estabelece o modo de promover e legitimar mudanças. Tudo mais deve ser desenhado para facilita-las mesmo porque toda “solução” é só o início do próximo problema e é de fundamental importância ter essa transitoriedade em mente pois o que determina a sobrevivência na arena da competição planetária, hoje como sempre, é a velocidade de adaptação à mudança.

Nunca foi fácil promover mudanças coordenadas e pacíficas. Na era da comunicação total, ironicamente, ficou ainda mais difícil. Estamos na idade do ouro do rancor. O ódio é o novo ópio do povo. O Google transforma os mais insignificantes deslizes do comportamento humano em manadas de dinosauros galopando desenfreadamente pela rede para todo o sempre, direcionados com a persistência dos algorítmos e a precisão do “microtargeting” para pisotear o nervo mais sensivel de todos que, no passado, no presente ou no futuro, manifestarem o menor sinal de sensibilidade a eles. Este viver sem o esquecimento cria tribos que as “polícias do pensamento” atiçam umas contra as outras, o que desperdiça toda a energia da cidadania em aprisionar em modelos institucionalizados comportamentos que, por definição, só podem ser realmente livres no espaço infra-institucional. E isso desvia o foco da coletividade da única condição que nos une a todos que é a de súditos semi-escravos da “1a classe”.

Nunca houve acordo com relação a um destino final de chegada para toda a humanidade e, desde sempre, “autoritário” é quem tenta impor o seu e “totalitário” quem criminaliza o destino escolhido pelo outro, seja um governo, uma ferramenta privada ou os dois juntos o instrumento dessa imposição. É perfeitamente possivel, no entanto, alcançar um denominador comum em torno de um “manual de navegação” das águas agitadas da diferença. A democracia moderna nasce exatamente da aceitação madura e tranquila da ausência de certezas. E a genialidade do sistema está em criar um arranjo de instituições absolutamente estaveis e seguras para dar a cada um a condição de processar do seu jeito a instabilidade e a insegurança inerentes ao estar vivo sendo parte de numa sociedade.

No sistema verdadeiramente democrático a única instituição “imexível” é a que define quem, exatamente, representa quem no panorama institucional, e os mecanismos de processamento das mudanças que podem e devem ocorrer em todas as demais ao sabor da necessidade. Como toda forma de governo, a “democracia representativa” também é uma hierarquia. E que os representados mandam nos representantes é uma noção inerente ao conceito de “representação”. A fórmula que permite operar essa hierarquia para a mudança com agilidade, segurança e legitimidade é a inventada pelos suiços ha mais de 700 anos que metade do mundo copiou nos ultimos 100: eleições distritais puras (federalismo) com retomada de mandatos (recall) e referendo de leis dos legislativos por iniciativa dos representados a qualquer momento.

É essa a reforma na qual o país tem de concentrar suas forças. Todo o resto com isso se constrói.

O cidadão deve ser o imperador absoluto da sua área de residência. A menor instância eleita de representação deve ser o conselho de direção da escola pública do bairro, constituido por pais de alunos moradores dele encarregados de gerir o dinheiro dos impostos que pagam para a educação de seus filhos. Ele deve contratar o diretor e cobrar-lhe desempenho. Um certo conjunto de bairros formará um distrito municipal que elegerá o seu representante para fazer as leis da sua cidade. Uma constelação de distritos municipais constituirá um distrito estadual e destes se farão os distritos federais. Todos os eleitos devem ser demissíveis a qualquer momento e suas leis revogáveis por votações de retomada de mandatos ou referendos convocados nos seus distritos.

Com todo mundo sabendo exatamente quem é quem, então sim, cada um segundo a sua necessidade, consultados os demais eleitores do distrito, ordenará ao seu representante que escreva e reescreva leis para ter ou não “escolas com partido”, funcionários estáveis ou não e mais ou menos bem pagos, impostos mais leves ou não, e para quê, juizes com mais ou menos poder de arbitrio, o crime tratado assim ou assado, constituições mais ou menos “petrificadas”, pessoas com mais, com menos ou com nenhuns “direitos adquiridos”.

Acaba o papo furado e a verdade passa a imperar.

Marcado:, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

§ 16 Respostas para A reforma que contem todas as outras

  • Cristina Sian disse:

    A equação se apresenta perfeita com a clareza como foi apresentada, só resta a consciência de cada um dos cidadãos para colocá-la em prática.

    Curtir

  • OSMAR FERREIRA disse:

    Excelente abordagem – o escopo muito bem explicado. O Brasil é um país continental,heterogêneas são as necessidades e heterogêneas devem ser as soluções – elaboradas e praticadas por quem as vive. Enfim é síntese do Voto Distrital Puro com Recall. Parabéns..

    Curtir

  • Ronaldo disse:

    Perfeito. A mudança deve começar das bases e, uma vez implantada irá subindo, em aceleração exponencial, até o topo de comando da Nação. Há, no entanto, que ser aprovada e implementada.

    Curtir

  • wagnercateb@gmail.com disse:

    Prezado Fernão,

    Também acredito na “democracia representativa” e no voto distrital. Enquanto não chegamos lá, tento fazer a minha parte. Afinal, precisamos recorrer a tudo para aprimorar nossa tão pouco “representativa democracia”!

    Empenhei-me no que faço de bom, nessa “era da comunicação total”, para amainar o rancor e fazer avançar a consciência das pessoas, melhorar a transparência do processo decisório, tirar as pessoas do marasmo e motivá-las a se envolverem. E eis que cheguei até aqui: *https://votobom.com*.

    Convido-o a conhecer e divulgar. Busca ajudar as pessoas a serem mais criteriosas na próxima eleição, informando-se para diferenciar os bons dos maus políticos. Trazer à tona, de vez, um eleitor menos esquecido. Quem sabe até suscitar e enriquecer um pouco o debate, que anda tão raso, a partir até… do celular! É uma tentativa de usar a tecnologia a nosso favor, de forma prática e fácil.

    Obrigado por seu tempo e atenção.

    Abraço, /Wagner Cateb

    /

    Curtir

  • Wagner Cateb disse:

    Sonho com o voto distrital e, enquanto ele não vem, acredito que esta iniciativa pode contribuir para aumentar o recall e a consciência das pessoas sobre o que seus representantes eleitos tem feito: https://votobom.com. Não substitui o distrital, claro, mas ajuda diante da realidade que temos que encarar.

    Curtir

  • Carlos Estellita Cavalcanti Pessoa disse:

    É isso a hierarquia reversa, de baixo para cima. Começa nas famílias, seguem para as vizinhanças bairros e restritos, camara de vereadores, assembleia legislativa, camara federal e senado federal. Chefe de governo e chefe de estado. Isso haverá de funcionar…

    Curtir

    • Fernão disse:

      isso de fato funciona, carlos.
      o que está no artigo não é uma invenção minha, é uma descrição de um sistema que existe e funciona tão bem que a tarefa mais bem cumprida dos inimigos da democracia no Brasil (e no mundo) é imprdir que ela seja conhecida…

      Curtir

  • Gilmar J Oliveira disse:

    Excelente artigo Fernão! Hoje você vai ainda mais feliz na descrição da proposta, no mecanismo a ser implantado para iniciarmos a mudança. Vamos divulgar, o momento é esse, para que os futuros candidatos assumam a proposta e façamos ela virar lei. Parabéns!

    Curtir

  • Olavo leal disse:

    Mais uma vez, você nos traz a alegria de podermos pelo menos pensar em algo que funcione, a nosso favor!!!. Excelente artigo!!!
    No entanto, fico muito preocupado com a pequena penetração que a proposta defendida no todo – voto distrital puro + recall geral + referendo + federalismo – não tenha penetração nenhuma nos meios políticos. Não há partido(s) que as adote(m) no todo, nem mesmo que as defenda(m) parcialmente.
    Um dia, alguém – não me lembro quem! – me disse:
    – Nossos problemas começam no preâmbulo da nossa “Constituição cidadã”, onde lemos algo parecido com “Nós, REPRESENTANTES do povo…”; enquanto isso, a Constituição americana começa com “Nós, O POVO…”

    Curtir

  • Sergio Moura disse:

    Distrito eleitoral é bom, mas é pouco. Temos de responsabilizar os membros da Câmara dos Deputados, depois de extinguir o Senado, e o presidente da República pelos resultados alcançados frente a metas quantificáveis de desenvolvimento no tempo, sob pena de demissão sumária e de inelegibilidade perpétua, e temos de ter instituições que protejam a nossa vida, a nossa propriedade, a nossa liberdade e que impeçam os políticos de fazer-nos desperdiçar nosso dinheiro. A proposta para fazer isso está no meu livro Podemos ser prósperos – se os políticos deixarem.

    Curtir

  • Tereza Sayeg disse:

    Prezado Fernão,
    Há anos que leio seus artigos no Estadão sobre o voto distrital com recall e por causa disso, convenci-me de que é a “mãe de todas as reformas”.
    Por isso, é minha principal plataforma como pré-candidata a deputada federal pelo Partido NOVO.
    Agora estou concentrada em trocar isso em miúdos e convencer os eleitores da importância do tema.
    Muito obrigada por insistir!
    Grande abraço,
    Tereza Sayeg

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

O que é isso?

Você está lendo no momento A reforma que contem todas as outras no VESPEIRO.

Meta

%d blogueiros gostam disto: