Porque não sempre?
27 de agosto de 2016 § 15 Comentários
Artigo pra O Estado de S. Paulo de 27/8/2016
O sucesso das Olimpiadas, o espetáculo dos melhores do mundo desempenhando-se no melhor da vida, é sempre garantido. O produto é irresistível. Embalado no mais feérico dos cenários urbanos da Terra então não tinha erro. Mesmo que nada mais funcionasse funcionaria. Mas não foi só a paisagem. Com tudo o mais constante – os mesmos homens públicos, a mesma quantidade de dinheiro, até menos, as mesmas instituições – desta vez tudo funcionou, e muito bem.
O que foi que fez a diferença?
Ouso afirmar que foi a qualidade da cobrança.
Quando trata do desastre nacional para o público doméstico a imprensa brasileira incorpora não só a linguagem como também as premissas postas pelas partes interessadas no lado “sistêmico” da nossa desgraça. Ao aceitar como irredutíveis e “normais” todos os privilégios de que se apropriou a casta dos políticos e dos funcionários do Estado pesando aqueles 46% do PIB que nos esmagam (36% de impostos + 10% de déficit), tudo que resta aos jornalistas para discutir com os “especialistas” e “cientistas políticos” que aceitam esse mesmo limite é a momentosa questão de “como resolver o problema do Brasil” excluída a alternativa de resolver o problema do Brasil que é precisamente o peso desses privilégios e a metástese da corrupção que necessariamente decorre da aceitação pacífica deles como um meio de vida legítimo sempre ao alcance da mão de todo “concurseiro” ou simples puxa-saco que se dispuser a se bandear do oceano dos explorados para a nau dos exploradores.
As Tentações de Cristo foram menores…
O que aconteceu com a Olimpiada foi um estranho jogo dialético. Sob os ecos da intervenção do “xerife” americano que lancetou o furunculo da Fifa, da Lava-Jato que pela primeira vez abalou a incolumidade da cleptocracia brasileira e da culpa por ter aplaudido o logro do lulismo, a imprensa estrangeira comprou o mau humor da nacional para com a realização dos jogos no meio da nossa maior crise economica e de identidade. E o fez com tanto empenho e azedume que acabou por ferir-nos os brios a ponto daquela “azaração” toda transformar-se na mais recorrente pauta pré-olímpica da imprensa nacional.
Ao passar a cobrir a cobertura da imprensa estrangeira, porém, a nacional inadvertidamente importou junto a superação dos limites que ela própria se impõe ao tratar do drama do Brasil e – das condições da infraestrutura de saneamento, de segurança e de transporte publico para baixo – foi sendo empurrada para um escaneamento fino do Rio de Janeiro que, hipnotizada pelas pernadas e pedaladas dos contendores da luta pelo controle do “Sistema”, ha muito tempo ela se desacostumou de fazer.
Por aqui não se vai nunca à origem última de todas as nossas mazelas porque os jornalistas, especialmente os que convivem em circuito fechado demais com a “côrte” em Brasília, estão tão próximos dela que deixaram de enxerga-la como a aberração que é. O olhar estrangeiro escandalizado com aquilo que concretamente o povo carioca recebe para usar em pleno 3º Milênio resultou em que o Rio de Janeiro fosse revisado de cabo a rabo e cobradas como nunca antes as suas autoridades por tudo que se esconde por baixo dos efeitos visíveis da apropriação do serviço público pela corporação dos seus supostos “servidores”: o Rio como um todo teria de funcionar para que a Olimpíada funcionasse.
E fez-se então a luz, como sói fazer-se sempre que a imprensa faz o seu papel de atrair todos os olhares para onde os problemas realmente estão: da prefeitura carioca à Presidência da Republica não restou a nenhum dos que passaram a ser cobrados sem meias palavaras, nas menores minucias, com a mais desenfreada urgência senão responder com ações enérgicas a tempo e à hora, sob pena de opróbio planetário e perda para sempre da condição de prosseguir na carreira política.
É um santo remédio, e sem substituto conhecido, esse tipo de pressão!
Passado o momento mágico, porém, aquele ímpeto já começa a arrefecer e os debates estéreis sobre como tornar a nossa democracia “efetiva” sem tocar na teta dos impostos dos sindicatos, dos partidos políticos e dos “movimentos sociais” que a falsifica; como “acabar com a impunidade” sem revogar a desigualdade perante a lei que a Constituição consagra; como melhorar a qualidade da educação e do serviço público mantida a indemissibilidade geral e o atrelamento da progressão do salário à chantagem e não ao desempenho, voltam a dominar as telinhas nos intervalos da tragicomédia do impeachment.
É perder um tempo que já não temos. Não ha como consertar o Brasil sem ir à raiz da nossa doença; sem conectar aos representados o fio terra da nossa democracia “representativa”; sem substituir o comércio de privilégios por ferramentas transparentes de educação para a democracia e desinfecção continuada do ambiente do poder como o recall num contexto de voto distrital. Não ha solução mágica, mas esta nos põe de volta numa trajetória ascendente e permite reconstruir, na velocidade que se mostrar possível, esse nosso país em frangalhos.
A Olimpíada provou que, de cima do trilhão e meio de reais que se arrecada por ano em impostos, não nos falta dinheiro nem nos falta “know how” para fazer melhor que os melhores do mundo. Falta, sim, a reverência aos brasileiros que nossos políticos dão aos estrangeiros e, sobretudo, para obriga-los a ela, o foco no essencial e o empenho na cobrança que a imprensa mostrou ao cobrir o Brasil para os estrangeiros mas não mostra quando cobre o Brasil para os brasileiros.
Não é para se ufanar o fato desse Rio de Janeiro da Olimpíada e desse Brasil que funciona só durarem o tempo de uma festa, dessa transitoriedade ser assumida pelos autores do feito e – pior que tudo! – dessa excepcionalidade ser pacificamente aceita pela imprensa que devia falar pelos eleitores. Ser vira-lata, senhoras e senhores, é ter medo de parecer vira-lata … e ficar só nisso.
VESPEIRO 
Perfeito, Femasin.
CurtirCurtir
Eu ainda não sei como definir o que foi a olimpíada no Brasil. Tô procurando quem comenta para encontrar minha dúvida
CurtirCurtir
O “resultado positivo” da olimpíada no Rio “que funciona”, foi não ter tido grandes problemas de violência urbana e atentados terroristas. O alívio sentido pelo “Cristo Redentor continuar de pé” é o que dá o tom otimista do artigo. Olhando friamente sem patriotadas, o resultado foi um show de erros de planejamento, um espetáculo de má gestão do dinheiro público, uma maratona de corrupção, um recorde de desperdício de recursos. Quando o orçamento está “aberto”, toda a incompetência é escondida pela injeção dos recursos necessários por parte do governo: dinheiro, exército, flexibilização das leis (quanto custou o acordo com a bandidagem dos morros e do tráfico de drogas para a “trégua olímpica” e a realização de obras e serviços sem concorrencia e sem perguntar o preço?). E falando de preço, a conta está na mesa e a cidade continua em estado de calamidade econômica, como decretado pelo governador. Podem as senhoras e senhores orgulhosos do espetáculo olímpico “realizado com perfeição” porem a mão no bolso, porque vão ter que pagar mais – com impostos ou com crise econômica. Não tem almoço grátis, muito menos banquete. Comeram, beberam e festejaram e lucraram os mesmos de sempre e a conta vai também para os mesmos trouxas que mansamente aplaudem o circo mambembe e caro, visto pela televisão.
CurtirCurtir
A Olimpiadas do Rio de Janeiro funcionou porque foi substituído incompetência por Competência não teve companheiros!
CurtirCurtir
Perfeito, na mosca.
CurtirCurtir
Fernão, eu me pergunto. Será que tem solução para o problema da imprensa no Brasil? Meu pai, o Lencioni Filho, foi jornalista de renome entre as décadas de 60/70. Uma época em que me parece as pessoas tinham mais estofo e existiam dúzias de grandes jornalistas. Atualmente os jornalistas que são festejados, especialmente aqueles que cobrem a política na globo news – eu posso falar sem ferir a ética porque não sou jornalista -, parecem estar fazendo colunismo social. Quando os ouço falando sobre os fatos de Brasília vejo que eles nada mais fazem do que repisar estes mesmos fatos redescrevendo-os como se estivessem falando em libras para surdo-mudos. Nada de se aprofundar. Nada-se pela superfície. A falta de profundidade intelectual chega a ser tão flagrante que por vezes me pego praguejando antes de mudar de canal. Que tristeza. Tenho a sensação de que, tal qual aconteceu com a advocacia, não se está mais formando jornalista, mas operários da comunicação. A pobreza intelectual parece ser o padrão. Assim fica difícil. Aliás, não conheço outro jornalista, senão você Fernão, me permita chamá-lo assim, que tem tratado das mazelas de nosso governo é proposto medidas comprovadas pela experiência para soluciona-las. Infelizmente.
CurtirCurtir
A par dos comentários feitos, registro, com a devida vênia, uma falha inominável da “Abertia”, qual seja: NÃO apresentaram como imigrantes os italianos, alemães, poloneses, dentre outros, Esses imigrantes fizeram a grandeza dos estados de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, estados que sustentam o Brasil.
Lamentável!
CurtirCurtir
não é uma questão de profundidade intelectual, fernando. a imprensa simplesmente esta decidida a não cobrir o que acontece com metade do PIB, quem se apropria dele e como gasta aquilo de que se apropria.
a questão, infelizmente, é mais objetiva do que os meandros e sutilezas da especulação intelectual. é de esconder a parte decisiva dos fatos que se trata. e sem expo-los e considera-los nos raciocínios, nada pode ir às conclusões e diagnósticos pertinentes…
abrir um olho e fechar o outro é uma deliberação e não um acidente nem decorrência de um handicap intelectual.
CurtirCurtir
Canalha! !!@
Obter o Outlook para Android
CurtirCurtir
O artigo como sempre, coloca o dedo na ferida e na casta de privilegiados. Infelizmente, o jornalismo fatual, sobretudo da televisão,
obriga o catador de notícias a fazer papel de idiota. A comer barata, a
comer carne podre de tubarão e outras idiotices. O complexo de vira-
lata ainda existe e vai sobreviver. A imprensa só se mexeu depois da
imprensa internacional alertar e denunciar. Tudo no Brasil só tem valor
se for aprovado pelos de fora, sobretudo aqueles da Grande Democracia da América do Norte. A fome de noticiar a boa repercussão
da abertura beirava a alucinação. Seus colegas se assemelhavam a
colegiais em busca do resultado na lista de aprovados no vestibular.
Ainda precisamos muito de amor próprio é como você ressalta,
transformar todos os cidadãos iguais, sem privilégios, prerrogativa de
foro e outras benesses distantes da imensa maioria.
CurtirCurtir
Fernando, vc está fazendo um esforço para ver em baixo d’água o que é o iceberg, ainda que achando que o está em baixo, é mera continuação do que está em cima, E NÃO É.
Acho que os EUA se fizeram em cima de 3 pilastras básicas, e o resto foi efeito ou consequência:
– CONSTITUIÇÃO PROJETO DE NAÇÃO, feita por estadistas, os melhores que os EUA tinha na época: Jefferson e sua turma. Definiram o “projeto da nação americana”, QUE NUNCA TIVEMOS ATÉ HOJE.
– AMÉRICA PARA OS AMERICANOS – Ou Doutrina Monroe, pouco importa sua intenção, mas sua “inspiração”. Na natureza a lei é clara, SE VOCÊ NÃO CUIDAR DE VOCÊ ANTES, NÃO CUIDARÁ DE NINGUÉM OUTRO DEPOIS. É egoísmo da Vida que não tem nada a ver com o egoísmo da morte. A nação americana ‘foi feita para o americano’, não copiou a Inglaterra, nem a França, e muito menos Espanha e Portugal. Compare com o Brasil até hoje!
– RIQUEZA NÃO SE FAZ COM CRÉDITO E JUROS, MAS COM TRABALHO ÁRDUO (Lincoln). Dá para entender a diferença? Hoje os americanos estão vivendo da pajelança dos juros em tudo, no Brasil estamos nas mãos dos banqueiros, e assim é no mundo inteiro. ANTES ESTÁVAMOS NAS MÃOS DE RELIGIOSOS, HOJE DOS BANQUEIROS. Lincoln viu a desgraça, duas crises “financeiras” que resultaram em duas grandes guerras, e a terceira, que está sendo apagada com gasolina, isto é, CRISE FINANCEIRA, APAGADA COM DINHEIRO, dá para entender? ESTAMOS A UM PASSO DA III G.GUERRA, desde os mísseis de Cuba, é só alguma paspalho nos EUA (como os Bushes, ou o maritaca Obama escorregar um pouco mais) ou um idiota comunista como na China e Rússia, resolverem que são “deuses”.
No caso particular do Brasil, SEMPRE VIVEMOS DE “CORONÉIS DO PODER” NOMEADOS PELO REI, APOIADO PELA IGREJA. A const. de 88 foi um passa moleque ao povo brasileiro dos comunistas que sobraram da limpeza porca e mal feita pelos milicos (milicos usa a submissão, militar a disciplina e a ordem – ditadura se faz com milicos, entende?), e dos “coronéis do poder e do “pudê”. Conseguimos submeter o país à estupidez do comunismo com a imoralidade do coronelismo. Dá para entender em que lama que nos imergimos? E ESTAMOS QUERENDO COLOCAR REMENDOS DE REFORMAS DE PAPEL HIGIÊNICO EM CALÇAS PODRES?
A Olimpíada foi um “acordo”, o governo fornece o “carvão”, e as empresas FAZEM AS COISAS ACONTECEREM, simples como foi! A Polícia fez o mesmo com a bandidagem, QUE APENAS PRESERVOU SUA ÁREA DE ATUAÇÃO, “não vamos lá, mas se alguém entrar aqui, leva chumbo”. O Rio vive de “acordos da polícia com os bandidos, ela mesma é formada de bandidos, como foi a eleição do comunista gaÚcho que residia no Uruguai, O TAL BRIZOLA. DÁ PARA ENTENDER?
Precisa de mostrar mais coisas que estão em baixo das águas sujas da política? Não adianta remendar calças podres, caro amigo.
arioba
CurtirCurtir
Depois do rombo,toma lá mais 3 Bilhões para segurança das Olimpiadas, , então como por encanto os bandidos sumiram, puro refresco , uma obra aqui, outra ali e a mesma indole dos politicos para administrar a Cidade Maravilhosa. Nada vai mudar
CurtirCurtir
O título do texto inicia com um questionamento: “Por que não sempre?” A(s) resposta(s) à aludida indagação vem numa descrição exata das nossas mazelas, decorrentes do pensamento de normalidade dos privilégios que nos assolam e aos poucos nos estão destruindo.
Essa situação só mudara quando existirem instrumentos capazes de eliminar essas vantagens concedidas pela Corte para seu benefício próprio.
Voto distrital: para que todo cidadão tenha a possibilidade de cobrar de seus representantes e exigir resultados.
Recall: caso não atenda os anseios e necessidades dos representados que possa ser substituído sem traumas ou revoluções.
Mas volto à minha pergunta que expus em outros textos desse site: como será possível introduzir esses mecanismos? Sociedade Civil organizada?
Parabéns pelo texto.
CurtirCurtir
é o unico caminho conhecido, marcos…
CurtirCurtir
Fernão! Você é o cara para produzir um Artigo: Que Brasil estamos construindo para nossos Filhos e Netos? De picaretas!
Foi cometido um crime gravíssimo na maior cara de pau, por um Ministro da Suprema Corte guardião da Constituição e pelo presidente do Senado Federal, que escolheram uma Lei que melhor atendesse seus interesses, escolhendo entre: Um paragrafo da Constituição Brasileira que é muito Claro e qualquer assalariado que ganha o salário mínimo pode Interpreta-lo sem a menor dificuldade; Um regimento Interno do Senado; Uma Lei da ficha limpa; Uma Lei de 1950 e outras mais que poderiam ser escolhidas sem o menor constrangimento. Como isso é possível? Já imaginou o que está acontecendo nos tribunais inferiores? Existe uma Lei que será escolhida para o Assalariado; Será escolhida uma Lei para quem paga a conta o empresário; Será escolhido uma Lei que pune o criminoso que vai depender da cara dele e será escolhido uma Lei para o Ladrão de galinhas. Para Uma coisa está servido tudo isso! Estamos entendendo como funciona as Instituições. Perdemos a noção do que o Bem e Mau! E nossos representantes excelentíssimos senadores estão tratando o País como o Brasil como se fosse um “Botequim”. Um Juiz Interpreta a Lei do Jeito que ele quiser? Um advogado interpreta Lei do jeito que ele quiser? Que Justiça é Essa? Cada classe social tem a Lei que merece? Ou a Lei é igual para todos: Trabalhadores; Empresário; Investidor; Funcionário Publico; Politico…. Isso é muito Grave! Os partidos que se dizem estar ao lado dos mais pobres, estão transformando o Brasil em uma grande Favela. Veja como era o Rio de Janeiro Antes e Depois do Brizola? A Quantidade de favelas que surgiram após o governo Brizola é impressiona! Será que os pobres querem isso? A maioria das propostas dos candidatos para prefeitura de São Paulo a solução para as favelas é Urbaniza-las. Eles deveriam morar num barraco de favelas para saber o que é bom! Os problemas das favelas estão nas Leis, principalmente na Lei Federal 6766! Ante dessa Lei era a Lei 58 que dividia em lotes com metragem minima, cada um pega sua escritura do seu terreno, pegava uma planta da prefeitura dentro dos padrões e construíam suas casas, na medida que vai construindo as casas vai instalando os serviços públicos como: água, luz, saneamento básico, Como um pobre pode pagar toda infraestrutura de um empreendimento como determina a Lei 6766. Terreno legalizado é só pra rico! O preço m2 da construção na Vila Nova conceição é o mesmo da Favela. Só muda o material
CurtirCurtir