VESPEIRO

O episódio envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro já somou 2,73 bilhões de visualizações nas redes sociais desde a divulgação pelo Intercept Brasil da conversa entre ambos vazada pela PF do ex-chefe de segurança de Lula.

É o que revelou um levantamento da newsletter Ebulição, da Agência Lupa, divulgado ontem pelo Estadão.

O pico de engajamento ocorreu em 14 de maio, um dia após a publicação da primeira reportagem, quando o tema mobilizou 1,35 milhão de usuários em postagens relacionadas ao caso.

Antes de a crise se intensificar, Flávio Bolsonaro acumulava cerca de 100 mil menções diárias no X e no YouTube, número que saltou para 632 mil publicações em apenas 24 horas após o início da divulgação.

O levantamento da Lupa mostra que o sentimento negativo associado ao senador subiu de 45% para 56,6% no período analisado.

A análise também aponta que, a partir de 17 de maio, três dias após o caso se tornar público, o tema passou a ser discutido com uma média diária de 69 mil usuários engajados apenas no X.

O monitoramento identificou ainda que mensagens de ataques à imprensa e à narrativa do caso circularam em pelo menos três grupos de Telegram, com mais de 30 mil participantes cada, e que conteúdos sobre “perseguição política” e “vazamento seletivo” tiveram alta incidência nas redes.

Segundo Lauro Jardim, com base em dados da biblioteca de anúncios da Meta, o PT gastou R$` 514 mil para impulsionar publicações no Facebook desde o último dia 13, quando vieram à tona as mensagens entre Flávio e Vorcaro, concentrando os gastos em São Paulo e Minas Gerais.

No dia da divulgação do áudio, o partido pagou ao menos cerca de R`$ 350 mil com posts em que Lula pede investigação rigorosa sobre o caso Master e uma punição exemplar “independente de quem for”.

No vídeo, ele aparece dizendo: “se tiver governador envolvido, se tiver prefeito envolvido, se tiver deputado, senador, presidente da República”.

Já o PL não passou de R$ 5 mil para impulsionar uma publicação em que Flávio questiona se “virou crime financiar filme”.

Lula está tentando barrar a reunião de Flávio Bolsonaro com Trump.

E acionou sua arma secreta, Joesley Batista.

Afinal, não é todo mundo que Trump atende no terceiro toque.

Segundo Cláudio Dantas, o Planalto foi pego de “surpresa” com a notícia e Lula, em vez de recorrer a seus diplomatas oficiais, acionou o dono da J&F.

Ordenou que Joesley interceda nas negociações e peça ao presidente americano que não receba o filho de Bolsonaro.

Só depois Lula, protocolarmente, acionou o Itamaraty, que já mandou “recados” para a Casa Branca.

O argumento do petista é que Trump estaria interferindo no processo eleitoral brasileiro ao receber um pré-candidato e que ele pode ser recebido porque é presidente.

A Justiça Federal da Flórida autorizou que as empresas Rumble e Trump Media notifiquem Alexandre de Moraes por e-mail.

O ministro é acusado de ordenar o bloqueio de perfis e a retirada de conteúdos nas plataformas de cidadãos americanos ou sob proteção dos EUA.

Segundo as empresas, as decisões do juiz são medidas consideradas abusivas de acordo com as leis de seu país.

Desde o início do processo, que já tem mais de um ano, começou em fevereiro de 2025, Moraes não se deixou notificar.

Diante da manobra, a Justiça autorizou ontem as empresas americanas a intimar em até 30 dias o magistrado brasileiro por e-mail.

Elas precisam comprovar o envio do correio eletrônico para os endereços ligados ao STF e ao gabinete do ministro.

Se não responder às intimações no prazo, Moraes poderá ser processado à revelia, apenas com os argumentos dos autores.

As informações são do Diário do Poder.

Segundo o portal, a Rumble e a Trump Media, empresa que administra a rede Truth Social, também acusam Alexandre de Moraes de emitir ordens secretas de censura extraterritorial e pretendem que as decisões do STF sejam consideradas ilegais nos EUA por violarem a Primeira Emenda da Constituição americana, que garante o exercício da liberdade de expressão sem quaisquer condicionamentos, como no Brasil.

Ah, sim, Moaraes é aquele cuja família conseguiu embolsar R$ 80 milhões dos R$ 129 milhões que tinha cobrado de Daniel Vorcaro por “serviços jurídicos” antes de o banqueiro ser preso e interromper as “prestações” de R$ 3 milhões e 600 mil por mês que vinha lhe pagando enquanto o chefe da família posava de “herói da democracia”.