Qual é a diferença que importa?
12 de setembro de 2022 § 4 Comentários
Impugnar a candidatura de Bolsonaro? “Cancelar” a metade do país que saiu às ruas no 7 de Setembro? Apagar aquelas multidões da memória nacional?
Porque não no país que iniciou essa novela tornando legal a do ladrão condenado e mandando prender a polícia que o tinha prendido?
Porque não no país que acaba de instituir a censura prévia da censura prévia com a proibição de levar celulares ou qualquer aparelho capaz de produzir provas às cabines eleitorais?
Porque não no país onde Geraldo, O Canalha, aciona o TSE para censurar o uso de suas próprias palavras de ontem sobre o seu “aliado” de hoje?
Porque não no país onde a “imprensa” autorizada a falar, por “aliada do estado de direito”, é a que se declara a “monitora” dos jornalistas que ousarem furar a censura para entregá-los às fogueiras do inquisidor-mor Alexandre de Moraes?
Como caímos nesse pesadelo em que qualquer insanidade vale?
A morte de Elizabeth II veio arrancar o Brasil do seu surto psicótico. De repente, ao acordar flutuando serenamente no Oceano da História, o país deu-se conta de que a gota de esgoto em que se ia afogando é daquelas que formigas atravessam com águas pelas canelas, para lembrarmos a expressão de Nelson Rodrigues, um dos gênios da raça que militou no jornalismo pátrio.
A imprensa e o STF são os freios do sistema. O STF o de mão, a imprensa o de pedal com que se modula a marcha pelos obstáculos do caminho. Mas o lulismo, por baixo dos panos, trocou os dois pelos comandos do acelerador. E desde então o país se vem despenhando pirambeira abaixo em ritmo de trem fantasma, numa carreira que fatalmente produzirá mortos e feridos.
O jornalismo e o STF vão sobreviver porque o Brasil é maior que os dois e ambos são instituições indispensáveis.
A limpeza e a renovação da imprensa é fácil. Ela habita o universo do “mercado”, território sob a hegemonia incontestável do distinto publico que joga fora o que está contaminado e engendra e regula os seus substitutos pela demanda. E ninguém, senão quem fez por merecer, perde nada com isso.
Mas a desinfecção do STF é bem mais complicada. O avião tem de ser consertado em voo porque, se cair, quem morre são os passageiros que já não podem saltar da nave.
O cálculo dos que enfiaram o país na seringa da monocracia é sibilino. Qualquer manobra dentro dela é virtualmente impossível. O único caminho é para adiante…
O prêmio máximo, desde sempre, é que caia mesmo o avião da democracia. Mas até que se arrebente, os que rechearam essa instituição com militantes absolutistas e advogadozinhos de porta-de-cadeia contam com o pavor dos passageiros para garantir sua impunidade ao longo do processo.
É chantagem, nem mais, nem menos…
A saída que ha, a “3a Via” real, segue sendo a única que jamais foi inventada: nem os políticos, nem os juízes; o povo mesmo decidindo o que é bom para ele.
O que faz a saída democrática materializar-se é a tecnologia consagrada em uso em todo o mundo que deu certo: a hierarquização da relação dos representados com seus representantes eleitos que começa com o voto distrital puro e completa-se com a precarização radical dos mandatos pelo instrumento do recall porque o ser humano trabalha mesmo é para quem tem o poder de demiti-lo. Compõem a receita, para torná-la proativa, os complementos da inciativa e do referendo popular de leis de modo a que nós, e não “eles”, tenhamos a última palavra sobre tudo que afeta o nosso destino.
É na negação da essência da revolução democrática que se unem as três “vias” do status quo brasileiro, é verdade. Dos mandantes dos crimes do STF ao próprio presidente em exercício que, alvo permanente, pode dar-se o conforto de viver só de não ser tão execrável quanto os que tocaiam o Brasil, nenhum tem qualquer proposta para religar, nem muito menos para submeter o País Oficial ao País Real e acabar com esse divórcio radical de onde manam todas as nossas desgraças.
Mas a diferença que importa é que quando acabam os mandatos de todos os outros o país está pronto para recomeçar.
Menos os do PT. Os mandatos dele quando não matam, aleijam.
O Brasil é um país sem luxos. As multidões de 7 de Setembro eram as dos que não acreditam no país que lhes pintam, acreditam no país que vêm. Neste que lhes grita todos os dias na cara o que de verdade é mas lho proíbe de dize-lo. Eram as dos “passageiros” que sabem que a escolha que há é entre manter entreaberta a porta para o nosso ingresso, um dia, no século 18 das revoluções democráticas, ou vê-la ser monocraticamente trancafiada já, sabe-se lá até quando.
VESPEIRO 
Seu fascismo invejoso e complexado destrói a luta pelo voto distrital, recall e referendo. Tente resolver o problema com sua família de outro modo, sem envolver o Brasil.
Metade do Brasil foi às ruas? Pirou?
MAM
CurtirCurtido por 1 pessoa
Desculpa os questionamentos.
Impugnar a candidatura dele? Você acredita nisso, pois dos outros bandidos pegos na LavaJato isso não ocorreu.
Onde viu que ‘metade’ do Brasil foi às ruas no 7 setembro? Vi cartazes pedindo ‘intervenção militar pra libertar o Brasil’ (cuma?). A Democracia desses que foram às ruas é isso? Nos livrar da tutela do STF pela dos militares, aquela parte do Estado onde esses privilegiados contribuem com somente 5% da sua aposentadoria e os míseros 95% restantes bancada pelo ‘favelão nacional’?
Os movimentos de rua do ‘fora Dilma e PT’ foram muito maiores, aliás fui um dos líderes na minha cidade. Fernão, você foi pra rua pedir a saída do PT?
É censura proibir ‘fotografar’ o voto? Qual o intuito, provar a venda dele, tipo leilão, quem dá mais? Na Suíça e EUA pode isso? Em qual Democracia isso é permitido, Cuba, Venezuela, Rússia? Na sua visão de Democracia, o comprovante do voto impresso deve ficar com o eleitor ou na urna?
CurtirCurtido por 1 pessoa
Parabéns! Preciosas considerações!!
Obter o Outlook para Androidhttps://aka.ms/AAb9ysg ________________________________
CurtirCurtir
Fernão,
Os seus detratores nunca reconhecerão que o falível sistema secreto de apuração eletrônica do voto, nos atuais moldes é ilegal e inconstitucional. É INAUDITAVEL e não permite a CONTAGEM PÚBLICA com transparência.
O séquito da elite globalista pautado no decálogo de V. Lenin não irá arredar pé da luta pelo poder. Eles só compreenderão as ideias democraticamente contrárias se empregadas conjuntamente com o uso da força soberana. Como inferimos de uma outra postagem sua: Se a porrada do opositor for mais forte.
Só reconhecerão o poder que emana do povo quando o poder emanado do “ovo” for contido.
Aí as ruas se tornarão pequenas, aos olhos de seus detratores, para os milhões de patriotas soberanistas que lutam pela liberdade.
CurtirCurtir