A verdade sobre a relação armas x crime violento
30 de julho de 2012 § 4 Comments
A internet tem suas virtudes.
Ela nos permite buscar consolo e achar jornalismo onde quer que ele ainda seja praticado.
Com o massacre do Colorado, coube ao Guardian, na velha Inglaterra, provar que ele ainda existe e serve para alguma coisa. Em vez de bramir com a manada, os jornalistas do Guardian foram aos fatos e os apresentaram de maneira sintética e inteligente, levantando um quadro factual da momentosa questão posse de armas por cidadãos honestos x criminalidade violenta em todo o mundo com base nos dados da pesquisa anual do UNODC (Departamento de Drogas e Criminalidade das Nações Unidas).
Montaram a tabela que sintetizo abaixo e provaram aos incrédulos leitores que infográficos interativos também podem ser inteligentes e eloquentes.
Vale uma visita a este link para conferir.
Para quem tem dificuldades com a língua, remontei a tabela alinhando os países pela ordem dos mais para os menos armados. Na terceira coluna, consta o numero de armas para cada 100 habitantes. Na quarta, a colocação dos 18 com mais mortes por arma de fogo por 100 mil habitantes. Na ultima coluna, o numero de mortos por arma de fogo por cada 100 mil habitantes. Destaquei com cores diferentes aqueles nas faixas entre 10 e 20 (azul), entre 20 e 30 (verde), com mais de 30 (vermelho) e com mais de 60 (roxo) mortes por arma de fogo por 100 mil habitantes. Traços ( — ) indicam a inexistência de dados confiáveis sobre o ponto em questão.
Confira:
| 01 | EUA |
88.8 |
2.97 |
|
| 02 | Yemen |
54.8 |
2.00 |
|
| 03 | Suiça |
45.7 |
0.77 |
|
| 04 | Finlândia |
45.3 |
0.45 |
|
| 05 | Sérvia |
37.8 |
0.46 |
|
| 06 | Chipre |
36.4 |
0.46 |
|
| 07 | Arábia Saudita |
35.0 |
—- |
|
| 08 | Iraque |
34.2 |
—— |
|
| 09 | Uruguai |
31.8 |
2.80 |
|
| 10 | Suécia |
31.6 |
0.41 |
|
| 11 | Noruega |
31.3 |
0.05 |
|
| 12 | França |
30.3 |
0.06 |
|
| 13 | Canada |
30.8 |
0.51 |
|
| 14 | Áustria |
30.4 |
0.22 |
|
| 15 | Islândia |
30.3 |
0.00 |
|
| 15 | Alemanha |
30.3 |
0.19 |
|
| 17 | Oman |
25.4 |
—— |
|
| 18 | Bahrain |
24.8 |
0.00 |
|
| 18 | Kuwait |
24.8 |
—– |
|
| 20 | Macedônia |
24.1 |
1.21 |
|
| 21 | Montenegro |
23.1 |
—– |
|
| 22 | N. Zelândia |
22.6 |
0.16 |
|
| 23 | Grécia |
22.5 |
0.26 |
|
| 24 | Emirados |
22.1 |
—- |
|
| 25 | Ir. do Norte |
21.9 |
0.28 |
|
| 26 | Panamá |
21.7 |
14º |
16.18 |
| 26 | Croácia |
21.7 |
0.39 |
|
| 28 | Líbano |
21.0 |
0.76 |
|
| 29 | G. Equator. |
19.9 |
—- |
|
| 30 | Kosovo |
19.5 |
—- |
|
| 31 | Qatar |
19.2 |
0.14 |
|
| 32 | Latvia |
19.0 |
0.22 |
|
| 33 | Peru |
18.8 |
2.63 |
|
| 34 | Bósnia |
17.3 |
0.48 |
|
| 34 | Angola |
17.3 |
—- |
|
| 35 | Bélgica |
17.2 |
0.68 |
|
| 37 | Paraguai |
17.0 |
7.35 |
|
| 38 | Checoslov. |
16.3 |
0.19 |
|
| 39 | Tailândia |
15.6 |
—- |
|
| 40 | Líbia |
15.5 |
—- |
|
| 41 | Luxemburgo |
15.3 |
0.62 |
|
| 42 | México |
15.0 |
18º |
9.97 |
| 42 | Austrália |
15.0 |
0.14 |
|
| 44 | Mauritius |
14.7 |
0.1 |
|
| 45 | Guyana |
14.6 |
17º |
11.46 |
| 47 | Eslovênia |
13.5 |
0.1 |
|
| 48 | Suriname |
13.4 |
—- |
|
| 49 | Guatemala |
13.1 |
5º |
34.81 |
| 50 | África do Sul |
12.7 |
12º |
17.03 |
| 51 | Namíbia |
12.6 |
—- |
|
| 52 | Armênia |
12.5 |
0.29 |
|
| 52 | Turquia |
12.5 |
0.77 |
|
| 54 | Dinamarca |
12.0 |
0.27 |
|
| 55 | Malta |
11.9 |
0.00 |
|
| 55 | Itália |
11.9 |
0.71 |
|
| 57 | Paquistão |
11.6 |
—- |
|
| 58 | Jordânia |
11.5 |
0.49 |
|
| 59 | Venezuela |
10.7 |
4º |
38.97 |
| 59 | Chile |
10.7 |
2.16 |
|
| 61 | Espanha |
10.4 |
0.2 |
|
| 62 | Argentina |
10.2 |
3.02 |
|
| 68 | Belize |
10.0 |
9º |
21.82 |
| 74 | Jamaica |
—- |
3º |
39.40 |
| 75 | Brasil |
8.0 |
11º |
18.10 |
| 88 | Honduras |
6.2 |
1º |
68.43 |
| 91 | Colômbia |
5.9 |
8º |
27.09 |
| 92 | El Salvador |
5.8 |
2º |
39.90 |
| 98 | Bahamas |
5.3 |
15º |
15.37 |
| 99 | Rep. Domin. |
5.1 |
13º |
16.30 |
| 129 | Trinidad |
1.6 |
7º |
27.30 |
| 142 | Equador |
1.3 |
16º |
12.73 |
| — | St. Kitts |
—- |
6º |
32.44 |
| — | Porto Rico |
—- |
10º |
18.30 |
O resumo é:
- Dos 25 países mais armados do mundo 22 têm de 0 a menos de 1 assassinato por arma de fogo por cada 100 mil habitantes.
- Os outros 3, incluindo os Estados Unidos, campeão disparado em armamentos com 88.8 armas por cada 100 habitantes, quase uma por pessoa, estão abaixo de 2.97 assassinados por arma de fogo por 100 mil habitantes.
- Entre os 62 países mais armados 54 têm menos de 3.02 assassinatos por 100 mil habitantes por arma de fogo.
- 49 tem menos de 2.
- 32 tem menos de 1 assassinato por arma de fogo por 100 mil pessoas.
- Só 6 países entre os 62 mais armados estão fora desse padrão.
- O primeiro é o Panamá, o 26º mais armado e o 14º onde mais se mata com arma de fogo (16.18 crimes por 100 mil habitantes).
- Depois vem o México, o 42º mais armado e o 18º onde mais se mata (9.97 x 100 mil).
- A seguir a Guiana, o 45º mais armado e o 17º em mortes por arma de fogo (11.46 x 100 mil).
- Só dois países entre os 62 mais armados estão entre os campeões em assassinatos: Guatemala, com 34,81 mortes por 100 mil habitantes (o 5º país mais violento do mundo) e Venezuela, com 38,97 mortes por 100 mil (o 4º).
- Todos os outros países onde mais se mata estão entre os menos armados.
- O Brasil é o 75º em armas por cidadão e o 11º em assassinatos por arma de fogo.
- Honduras, com 68.43 assassinados a tiros por 100 mil habitantes é o 88º menos armado do mundo.
- Só cinco países estão acima de 30 assassinados por 100 mil habitantes. Todos estão abaixo dos 49 países mais armados do mundo. El Salvador, dos menos armados do mundo, é um dos que mais matam a tiros.
A grande diferença, não ha duvida nenhuma, esta na educação. Ela é o único remédio que cura diversas doenças ao mesmo tempo, especialmente a enorme quantidade delas que, como esta, se adquire e se agrava como função de se perseverar infinitamente no errado.
Ou seja, o que mais mata mesmo é ignorância e burrice.
Os números acima indicam sem sombra de dúvida que, ao contrário do que nos quer fazer crer a Rede Globo e todo o séquito de cavalgaduras com que as redações insistem em se permitir coabitar nestes tempos em que já deveriam estar mais sensíveis às razões que afastam as pessoas normais dos jornais, existe uma clara relação de causa e efeito entre o sucesso das campanhas de desarmamento e o aumento da criminalidade violenta.
Mas não pela razão que gostariam de apontar alguns dos defensores da posse de armas por cidadãos honestos. Não creio que os países mais armados tenham menos crimes em função da “dissuasão armada” ou de um suposto efeito Billy the Kid (“eu saco mais rápido quando ameaçado“). Pouca gente compra armas para isso e menos ainda tenta usa-las com esse propósito.
Basta olhar a lista dos países para se convencer disso.
O que acontece é que nesses países ninguém perde tempo e energia perseguindo gente honesta e inventando desculpas para deixar os culpados à solta enquanto nos países onde o desarmamento é levado a sério ocorre exatamente o contrário. Os criminosos ficam “na boa” e os honestos, presos atrás dos seus muros, além dos criminosos ainda têm de aturar a cachorrada que a Globo e cia. atiçam pra cima deles.
Caro Fernão,
Repassando teu post, ele acabou caindo na tela do fundador da Associação Brasileira dos Colecionadores de Armas, e a mensagem então voltou a mim, e agora a ti, com um questionamento (abaixo, entre aspas):
“Creio que o número de armas de fogo citado para o Brasil é exagerado (mais de 14 milhões).
Até onde eu sei, o SINARM tem pouco mais de 5 milhões de armas registradas.
Esse número de 14 milhões parece-me coisa do Viva Rio.
Afinal, ninguém pode saber ao certo quantas armas ilegais existem no país.
Uma vez um policial estimou em 3 vezes o número de armas legais (o que daria os 14 milhões acima), mas não sei qual foi o critério (se é que houve algum) para essa estimativa.
Abraços,
Leonardo”
Caso queiras responder, estarei monitorando esta área de comentários para repassar a ele tuas informações.
Obrigado.
Ari
é provavel que o numero seja esse da policia, multiplicando por 3 o numero de registros legais.
baixando a planilha completa do Guardian, está registrado apenas que o numero de mortos a bala considerado pelo órgão da ONU toma por base dados do Ministério da Saude brasileiro.
seja como for, isso só reforça minhas conclusões posto que elas serão tanto mais enfaticamente verdadeiras quanto menor for o numero de armas nas mãos dos cidadãos.
Foi justamente o que o Leonardo, nesse instante, acabou de complementar:
“Se o número de armas for menor, a situação do Brasil fica pior ainda: pouquíssimas armas e muito crime.
Fico no aguardo da informação.
Abraços,
Leonardo”
Avançando por minha conta, parece ser um dado da realidade haver no Brasil uma considerável e ativa massa criminosa, forte o suficiente para sozinha produzir dados estatísticos que são, então, indevidamente generalizados. Essa massa crítica, de tão significativa, induziria também práticas acomodatícias nas relações sociais, o que acabaria se refletindo nas posturas dos cidadãos revestidos de autoridade, que não se sentiriam respaldados a exercê-la contrariando um senso tornado comum e formado (ou deformado) pelos contorcionismos a que o povo e a cultura popular se submetem para conviver com aquela massa ainda marginal à sociedade.
Existe na química um princípio que diz que o equilíbrio de uma reação pode ser deslocado inibindo ou favorecendo a obtenção do produto. Esse princípio é chamado “Princípio de Le Chatelier”, também conhecido como Princípio da Fuga ante a Força. Se os átomos obedecem esse princípio, o que faz com que todas essas cavalgaduras formadas por átomos acreditem que podem mudar essa lei natural.