É chocante, não pelas semelhanças entre os chefes de governo em seu desgoverno, mas principalmente por evidenciar o quanto nos faltam líderes da oposição.
O problema é que ainda não se cortou o mal pela raiz;a prova é que Collor continua sentando na mesma mesa dos ladrões que se acumulam ao invés de desaparecerem.
Carmen,
O mal foi suspenso. Todavia os alagoanos trouxeram-no de volta. O que se pode fazer? O mal, ao caso, não anda sozinho. Foi levado ao Senado.
O povo, o povo das Alagoas assim como de outros estados notadamente do norte e nordeste mostrando que não é difícil entender o porque, via de regra, do subdesenvolvimento econômico e moral.
Muito bom, vale sempre a pena ver de novo. Destacando trechos:
” No sistema presidencial, o chamado primeiro escalão…., eles…. salvo exceções, em geral são serviçais, são cúmplices. Se o presidente quer roubar e é corrupto, criam-se as quadrilhas. Se o presidente quer perseguir um deputado independente, eles fazem. São serviçais, são cúmplices. ”
“Se quer beneficiar à custa do direito da nação? Sim. O povo é o chefão. O povo é o boss . Por isso que … dizia que era preciso educar o soberano. Quanto mais você educa o cidadão e o soberano, você tem uma democracia mais aperfeiçoada.”
Fernão,eu li que um ministro do STF-Teori Zavaski- está acatando o depoimento de um delator feito na Primeira Instância a Moro contra Eduardo Cunha.Moro recusou-com aval do Supremo-antes todos os depoimentos que se referissem a políticos com foro privilegiado.Porque então aceitou este desse lobista acusando Cunha de extorqui-lo.Pra mim está parecendo que estão armando pizza com a conivência de Moro e de Janot e que estão jogando Cunha aos leões pq Cunha está contra o Planalto.
Não parece?Não faz sentido o que digo?
NOTA:Eu acho que Cunha deve pagar pelo que fez,mas acho que ele não pode ser uma escolha seletiva para favorecer o Planalto.Todos os políticos envolvidos têm de ser pegos.
Se em uma delação um individuo de qualificação duvidosa diz que o Cunha pediu dinheiro e não mostrar provas, por menos o Lula estaria na cadeia junto com o cúmplice Zé Dirceu, lembrando de que ele, Zé, disse na Câmara que não fez nada-sobre o mensalão- que o Lula não soubesse.
Tudo não passa de armação da Dilma, Janot, Temer, PT,Lula, TCU, TSE e STF pra calar o Cunha.
A propósito do Janot, o Miguel Reale Junior continua ” Esperando Janot” sobre o pedido efetuado ao próprio Procurador-Geral da República.
Interessante, esse cidadão foi um dos principais responsáveis por essa bagunça que ai está, pois se empenhou de corpo e alma pela aprovação da tal “constituição cidadã”, uma aberração que inviabilizou o país, principalmente ao estabelecer um esquema (não sistema) político que só beneficia políticos do tipo desses que hoje estão enrolados na Operação Lava a Jato. Ele foi responsável por essa “redemocratização” que só veio atender os interesses das classes dominantes, que continua no sistema coronelista de antanho. Ora, me poupem! Esse cidadão foi um dos políticos mais nefastos que o Brasil já produziu. Quando os militares devolveram o poder aos civis, o Brasil precisava de um líder, e não de um político profissional como Ulisses Guimarães. Infelizmente não tinha, como não tem até hoje.
Realmente quanto a Constituição cidadã vc tem muita razão sobretudo que o Estado não cabe dentro dela, tamanhas as exigências.
Por outro lado, como todas tem seus méritos e se houve excessos deve-se ao momento e ímpeto da necessidade de mudanças, o que não pode ser desconsiderado de alterações como tem ocorrido, por exemplo a redução da maioridade e que esperamos o Senado votar a favor.
Uns artigos como 85 sobre a responsabilidade não são cumpridos pelo executivo, leia-se Presidente, e nada acontece por culpa dos tribunais e do legislativo por 12 anos cooptado,
E a da Inglaterra até hoje não foi escrita e funciona.
brilhantemente oportuno!
É chocante, não pelas semelhanças entre os chefes de governo em seu desgoverno, mas principalmente por evidenciar o quanto nos faltam líderes da oposição.
Uma lembrança necessária.
Como diria Nelson Rodrigues, é de uma oportunidade fulminante.
O problema é que ainda não se cortou o mal pela raiz;a prova é que Collor continua sentando na mesma mesa dos ladrões que se acumulam ao invés de desaparecerem.
Carmen,
O mal foi suspenso. Todavia os alagoanos trouxeram-no de volta. O que se pode fazer? O mal, ao caso, não anda sozinho. Foi levado ao Senado.
O povo, o povo das Alagoas assim como de outros estados notadamente do norte e nordeste mostrando que não é difícil entender o porque, via de regra, do subdesenvolvimento econômico e moral.
Não consegui abrir.
Que dia foi esta entrevista? Foi ontem? Trocou alguns nomes mas a posição é perfeita!
Quando me vem um lampejo de esperança no Brasil, releio seu artigo No mato sem cachorro (publ. 19/05/2015 OESP).
Muito bom, vale sempre a pena ver de novo. Destacando trechos:
” No sistema presidencial, o chamado primeiro escalão…., eles…. salvo exceções, em geral são serviçais, são cúmplices. Se o presidente quer roubar e é corrupto, criam-se as quadrilhas. Se o presidente quer perseguir um deputado independente, eles fazem. São serviçais, são cúmplices. ”
“Se quer beneficiar à custa do direito da nação? Sim. O povo é o chefão. O povo é o boss . Por isso que … dizia que era preciso educar o soberano. Quanto mais você educa o cidadão e o soberano, você tem uma democracia mais aperfeiçoada.”
Fernão,
Merece um artigo. Lembrando Dr. Ulysses.
O PMDB não merecia ele!
Naqueles idos a outra opção era a Arena, saco de gatos pensando em sí próprios tal qual os tucanos de hoje.
Lembre que foi via Arena que o Paulo Maluf candidatou-se e perdeu pro Tancredo Neves e acabou no colo do Zé Sarney !!!
Fernão,eu li que um ministro do STF-Teori Zavaski- está acatando o depoimento de um delator feito na Primeira Instância a Moro contra Eduardo Cunha.Moro recusou-com aval do Supremo-antes todos os depoimentos que se referissem a políticos com foro privilegiado.Porque então aceitou este desse lobista acusando Cunha de extorqui-lo.Pra mim está parecendo que estão armando pizza com a conivência de Moro e de Janot e que estão jogando Cunha aos leões pq Cunha está contra o Planalto.
Não parece?Não faz sentido o que digo?
Parece que estão pegando o Cunha para bode expiatório para abrir alas para Dilma e Renan.
NOTA:Eu acho que Cunha deve pagar pelo que fez,mas acho que ele não pode ser uma escolha seletiva para favorecer o Planalto.Todos os políticos envolvidos têm de ser pegos.
Se em uma delação um individuo de qualificação duvidosa diz que o Cunha pediu dinheiro e não mostrar provas, por menos o Lula estaria na cadeia junto com o cúmplice Zé Dirceu, lembrando de que ele, Zé, disse na Câmara que não fez nada-sobre o mensalão- que o Lula não soubesse.
Tudo não passa de armação da Dilma, Janot, Temer, PT,Lula, TCU, TSE e STF pra calar o Cunha.
A propósito do Janot, o Miguel Reale Junior continua ” Esperando Janot” sobre o pedido efetuado ao próprio Procurador-Geral da República.
Disso não se fala!
A amenizar o trágico momento onde todos os poderes se confundem, pra não dizer coisa pior, que tal algo sublime.
http://mail.uol.com.br/attachment?msg_id=ODUwMjA&ctype=Fabuloso+%21%21+Veus+de+marmore1.pps&disposition=attachment&content_id=%3C55d00a2068238_4824157a1669d3e027c2%40a4-weasel13.mail%3E&folder=INBOX&attsize=2780108
Governo Paralelo
Vendo de novo, Lula do passado é o autor da solução para o Brasil do presente.
Eduardo,
Enquanto não tinha poder e era duro. Lembre que o poder é afrodisíaco não obstante a baranga da Rose.
Interessante, esse cidadão foi um dos principais responsáveis por essa bagunça que ai está, pois se empenhou de corpo e alma pela aprovação da tal “constituição cidadã”, uma aberração que inviabilizou o país, principalmente ao estabelecer um esquema (não sistema) político que só beneficia políticos do tipo desses que hoje estão enrolados na Operação Lava a Jato. Ele foi responsável por essa “redemocratização” que só veio atender os interesses das classes dominantes, que continua no sistema coronelista de antanho. Ora, me poupem! Esse cidadão foi um dos políticos mais nefastos que o Brasil já produziu. Quando os militares devolveram o poder aos civis, o Brasil precisava de um líder, e não de um político profissional como Ulisses Guimarães. Infelizmente não tinha, como não tem até hoje.
Realmente quanto a Constituição cidadã vc tem muita razão sobretudo que o Estado não cabe dentro dela, tamanhas as exigências.
Por outro lado, como todas tem seus méritos e se houve excessos deve-se ao momento e ímpeto da necessidade de mudanças, o que não pode ser desconsiderado de alterações como tem ocorrido, por exemplo a redução da maioridade e que esperamos o Senado votar a favor.
Uns artigos como 85 sobre a responsabilidade não são cumpridos pelo executivo, leia-se Presidente, e nada acontece por culpa dos tribunais e do legislativo por 12 anos cooptado,
E a da Inglaterra até hoje não foi escrita e funciona.
[…] http://vespeiro.com/2015/08/19/vale-a-pena-ver-de-novo/ […]