Óleo de rícino para “Il Duce”
27 de julho de 2020 § 21 Comentários
Mudando suas contas para outros países os censurados continuam tendo acesso ao público brasileiro, fazendo a crítica que, por definição, NUNCA pode ser “antidemocrática”, e obrigando o anão Moraes a engolir sua bilis fascistóide…
Mais uma vez o mundo impõe ao Brasil arrancar-se do passado medieval ao qual suas instituições sempre trataram de mantê-lo preso.
A Advocacia Geral da União acionou, aliás, o próprio STF, pedindo que declare a inconstitucionalidade das ordens monocráticas de prender e censurar quem fala o que ele não gosta de ouvir emanadas lá de dentro mesmo.
Genial!
Ou ele declara a constituição inconstitucional ou destrona os seus reizinhos autoproclamados. No mínimo ficará provado, agora com papel passado e de uma vez por todas, que todo aquele chororô contra a violência dos “anos de chumbo” era só contra os alvos contra os quais os militares a dirigiram.
Exato
CurtirCurtir
Os Mesquitas continuam da linha de frente em defesa da liberdade.
CurtirCurtir
Nem todos…Este com certeza
CurtirCurtir
Apesar do culto à pós-verdade por parte de quem não pode valer-se dela, lutar contra a verdade deve ser exasperante. No médio prazo deve traumatizar os próprios neurônios que não entram no mérito do que o ser processa. É esse amparo na verdade que permite improvisar na entrada e na saída do palácio, enervando tanta gente. Os castelos da mentira não podem durar muito porque contrariam a natureza que não pode atuar à margem da verdade. Ô mentiroso! cuidado, o teto vai cair na sua cabeça.
CurtirCurtir
Achei excelente a iniciativa do presidente, porque esclarece as coisas: quem é, afinal, o responsável pelas ilegalidades: um inimigo do governo que casualmente é também membro do Supremo, ou trata-se do próprio Supremo? Qualquer que seja o resultado, as coisas ficarão claras. E lutar à luz do sol é sempre melhor para quem preza a verdade.
CurtirCurtir
Demorou…
CurtirCurtir
ATE QUE EM FIM , O PRESIDENTE SAIU DE SUA TRINCHEIRA
E PARTIU PARA O ATAQUE, ….ELE TEM O POVO E OS MILITARES
AO SEU LADO,E TEM QUE ENCARAR ESSES MORCEGOS , QUE O
ESTÃO PROVOCANDO ,
CurtirCurtir
Qual é a verdade? ou será duvidosa essa pós verdade.
Qual é a mentira? ou Quem está mentindo?
Tudo farelo do mesmo saco, um tem capa o outro tem espada, que os dois entrem no ringue ou será arena e se digladiem, e os louros ao vencedor, pois o que é que eu tenho a ver com tudo isso pra ter que ficar ouvindo tanto zumbido, gritaria e palavreado da casa da luz vermelha. Já não basta me esfolarem com os impostos e não me entregarem serviço algum, ou quando entregam é de baixa qualidade.
Deveriam todos ir para as masmorras, no entanto vivem em palácios, deglutindo delicias e bebendo finas bebidas pagas por mim.
Censura, Liberdade de Expressão, bla-bla-bla tudo isso pra enganar o Povão que não sabe que de quem é a razão, pois o que não falta em Brasilia é aldabrão. Quero que entreguem o que prometeram quando fizeram o juramento de posse, ou será que juraram em falso quando se instalaram e agora clamam por verdade.
E tenham a santa paciência, vão pentear macacos, e calem-se, tanto alarido por nada, pois solução algum eles apresentam para as dificuldades e problemas da Nação, ou será Republica de Bananas.
CurtirCurtir
pois solução alguma
CurtirCurtir
Só este jornalista reclamando da mordaça ? E os outros, onde estão ?
CurtirCurtir
Bolsonaro está usando recursos da União para defender seus cumpinchas perante o STF. Isso não incomoda o autor.
CurtirCurtir
Mais do que seus cupinchas, Bolso está defendendo a liberdade de expressão. Isso não vale o uso dos recursos da União?
CurtirCurtir
A defesa da liberdade de expressão é incidental, só um recurso retórico.
CurtirCurtir
Tremenda
Sinuca
De
Bico.
Genial!
CurtirCurtir
GENIAL, SIM. AS ILUSTRAÇÕES, IDEM.
CurtirCurtir
Genial o texto. As ilustrações idem.
CurtirCurtir
Mas ainda não é um cheque-mate. O Fachin poderá encontrar uma justificativa formal para não aceitar a demanda, defender que o foro para ela é outro, na abertura um ministro pedir vistas e engavetar ou que o demandante não têm legitimidade e por ai afora. Menor expectativa = menor desilusão.
CurtirCurtir
O interessante é que sob a capa da liberdade de expressão, e ela deve existir, se acolhe todas as torpezas que os criminosos vomitam sobre pessoas, instituições e reputações. O próprio limítrofe que ocupa o palácio já tem sua polícia secreta fabricando dossiês sobre quem ele não goste da opinião. Muita frescura, como é usual nestes tempos, ficar brandindo a bandeira da liberdade de expressão e escrachar criminosamente seu próximo.
CurtirCurtir
Se “os criminosos vomitam torpezas sobre pessoas” deve-se processá-los e não calá-los! E se são anônimos devem simplesmente ser ignorados.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Assim também sob a capa de democracia. Todos os políticos bem como os quatro poderes são arautos defensores da democracia. Vamos então definir precisamente o que é isso?
CurtirCurtido por 1 pessoa
Na democracia não os juízes do supremo julgam situações sob a luz da Constituição. Como no Brasil temos o STF fazendo política e não defendendo a constituição, consequentemente temos que começar tudo do Zero , pois não temos democracia
CurtirCurtir