VESPEIRO

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou uma nova revisão criminal ao Supremo Tribunal Federal para pedir a anulação de sua condenação usando argumentos apresentados pelo ministro Alexandre de Moraes em discussão sobre uma possível investigação envolvendo o caso Master.

A petição, assinada pelo escritório de Celso Vilardi após a saída do advogado Marcelo Bessa da equipe, sustenta que Bolsonaro não teve acesso integral às provas nem prazo suficiente para analisar os materiais apreendidos, garantias que, segundo os defensores, foram defendidas pelo próprio Moraes em processo relacionado ao banqueiro Daniel Vorcaro.

Os advogados citam uma declaração de Moraes de que não teve “nenhum tempo hábil” para examinar mensagens atribuídas a ele e a Vorcaro e afirmam: “Essa necessidade não desaparece quando quem precisa examinar os arquivos é o advogado do acusado”.

Segundo a defesa, os primeiros links para os materiais apreendidos só foram enviados em 14 e 15 de maio de 2025, embora as audiências de testemunhas tenham começado em 19 de maio, e parte do acervo, incluindo dados recolhidos com o general Mário Fernandes, só teria sido disponibilizada em 30 de maio.

O pedido foi distribuído ao ministro Kassio Nunes Marques, relator de outra revisão criminal de Bolsonaro, condenado a 27 anos e três meses, mas ainda não houve decisão. A discussão sobre eventual investigação de Moraes no caso Master está suspensa por um pedido de vista de Flávio Dino.