“Manifestante” é o cacete!

15 de agosto de 2013 § 3 Comentários

fasci1

Com toda a crise em que anda ainda é a imprensa profissional quem pauta o país, como já se mostrou aqui no Vespeiro por diferentes evidências.

Se você quiser antecipar, por exemplo, como é que os políticos e as autoridades constituídas vão reagir amanhã aos acontecimentos de hoje basta prestar atenção aos jornais da noite das televisões.

Ontem, por exemplo, elas passaram o dia mostrando como três ou quatro desses grupelhos que, dia após dia desde as manifestações de junho escolhem um alvo ligado aos governos de São Paulo ou do Rio de Janeiro, as praças que o PT jurou conquistar custe o que custar, para destruir junto com tudo que estiver nas redondezas, especialmente lojas e bancos, se prepararam para executar o que tinham anunciado que fariam no dia anterior. À noite lá veio o show prometido.

fasci3

Não é preciso “supor” nada, com é praxe fazer em todo texto jornalístico hoje em dia. É tudo oficial e explícito. Ontem, como já tinham anunciado os jornais do dia anterior, eram o Movimento Passe Livre, o primeiro a sentar obedientemente na mesa da Dilma depois das manifestações de junho e declarar que estivera nelas por engano, a CUT, nossa velha conhecida, o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, idem, e o Sindicato dos Metroviários de São Paulo, um dos filiados à CUT e, como ela, assalariado do imposto sindical que o governo distribui, que iam invadir e destruir a Câmara Municipal de São Paulo aos gritos de “Fora Alckmin”, a pretexto de exigir “um outro padrão de transporte” que estaria sendo negado ao povo em função do conluio entre as empresas que se organizaram em cartel para construir o metrô de São Paulo e o PSDB.

Tudo isso estava estampado em todos os jornais do Rio e de São Paulo do dia anterior.

fasci8

Na véspera, para agravar o dolo, O Estado de S. Paulo, numa espécie de lapso excepcional em relação à costumeira falta de curiosidade geral das redações, tinha ido ouvir a promotora Karen Kahn, do Ministério Publico Federal, uma das negociadoras do “pacto de leniência” com a Siemens que levou à revelação da falcatrua, que explicou ao Brasil porque o governo federal impediu por 15 dias, até ser obrigado a ceder por ordem judicial, que o Cade abrisse ao governo de São Paulo e à imprensa o inquérito que continha as acusações contra o PSDB dos vivos e dos mortos.

Foi porque o mesmo inquérito traz provas das mesmíssimas falcatruas perpetradas com as mesmíssimas empresas e nas mesmíssimas datas pela CBTU, o órgão do Ministério das Cidades tanto de Dilma quanto de Lula, não em uma mas em pelo menos três outras capitais do país, Belo Horizonte, Recife e a Porto Alegre natal da senhora “presidenta”, onde os metrôs são obras federais!

fasci7

Não seria necessário esse acrescentamento para se saber que esses grupinhos de 200/300 trogloditas que diariamente escolhem um alvo para depredar, desde que de alguma forma ele esteja ligado aos partidos que o PT jurou derrotar na próxima eleição, não passam de reedições dos fasci di combattimento ou esquadrões de combate que, por esses mesmíssimos métodos, plantaram o fascismo (foi daí que veio o nome) na Itália, modelo que se baseava no controle e no aparelhamento dos sindicatos pelo Estado para o exercício da violência física contra qualquer oposição e que foi, logo adiante, copiado por Getúlio Vargas e implantado no Brasil.

É o sistema que gerou o esquema de poder que o PT controla hoje, enfim.

Mas mesmo diante dessa prova adicional de má fé, se é que se pode chamar um golpe desse nível, para o qual concorreu do ministro da Justiça de Dilma (que foi quem trancou o inquérito do Cade) para baixo, por adjetivo tão brando, a imprensa continua chamando esse pessoal de “manifestantes”, a mesma expressão usada para designar o povo que saiu às ruas em junho, e de “manifestações” os pogroms a que eles se têm dedicado noite após noite escondendo o rosto, por vezes, mas sempre portando as bandeiras do partido ao qual pertencem, aquelas mesmas que foram sistematicamente expulsas das manifestações de junho.

Cerca de 300 manifestantes que se concentraram nas escadarias da Câmara Municipal do Rio, na Cinelândia, no Centro, fizeram um ato para reclamar do aumento da passagem de ônibus nesta segunda-feira (10). O protesto se estendeu pelas Avenidas Rio Branco, A

Nenhum dos outros grandes jornais do Rio e de São Paulo voltou à promotora Kahn ou foi procurar as provas oferecidas pela mesma Siemens do metrô de São Paulo dos vícios dos contratos para os metrôs das três capitais citadas assinadas com o governo federal que ela nos informou que constam dos documentos escondidos pelo ministro da Justiça.

O próprio O Estado de S. Paulo, no dia seguinte, já tinha esquecido seu “furo“, e seus títulos e “investigações” (de segunda mão) voltaram a se concentrar exclusivamente em Alckmin.

Não é atoa, portanto, que os vereadores agredidos ontem estivessem na Globo News na manhã de hoje, dizendo que “respeitam os manifestantes” e vão recebê-los nos próximos dias, agora como convidados de honra da instituição que agrediram e cujos estabelecimentos depredaram, e que a cada nova depredação siga-se outra, com redobrada violência.

fasci5

Pois se a imprensa não diferencia os fasci di combattimento de hoje dos manifestantes autênticos de ontem, nem essas depredações endereçadas daquelas passeatas, nem os gritos de “Não nos representam!” e a miscelânea de cartazes daqueles dias das bandeiras da mesma cor e das disciplinadas palavras de ordem de hoje, nenhum dado da realidade poderá fazer com que ela não venha a chamar de “violência policial gratuita” e de “surdez à voz das ruas” por parte de quem vive de votos qualquer reação, por tênue que seja, aos crimes desses criminosos.

E por esse ralo que quem abriu e pelo qual quem zela é a imprensa profissional, ultimo bastião da nossa periclitante democracia, se esvai, desmoralizada e deliberadamente confundida com o avesso de si mesma, a força do movimento que podia vir a mudar o Brasil.

fasci

De onde saiu esse plebiscito?

1 de julho de 2013 § 8 Comentários

pt8

É como na história da namorada, depois esposa, depois ex-esposa:

Quer testar um “guerrilheiro da democracia” dos “Anos de Chumbo”? Ponha ele no poder. Quer conhecê-lo de fato? Ameace tirá-lo do poder.

Eu sempre soube que o Brasil só conheceria o PT real na hora em que ele estivesse realmente ameaçado de perder o poder.

Agora ele está.

De 70 e tantos para 57% e daí para 30% em menos de quatro semanas é um trambolhão de que será difícil levantar. Ainda mais a Dilma que está mais perdida que cego em quarto escuro procurando um gato preto que não está lá.

pt7

Sempre tem o Lula, é verdade. E seria até bem feito se fosse ele que tivesse de descascar o abacaxi peludo que a Dilma vai deixar em vez de passar o resto dos seus dias no bem bom agora que enricou.

Isso seria o definitivo “reforço” da vacina anti populismo que o povo brasileiro está começando a tomar agora e ainda vai doer muito, mas muito mesmo.

Mas um pálido consolo porque quem vai descascar esse abacaxi pra valer como sempre somos nós mesmo.

De qualquer jeito, o momento é dos mais perigosos. Quando gente como o Rui Falcão começa a salivar incontidamente é porque a liberdade e a democracia estão seriamente ameaçadas de tomar uma mordida potencialmente fatal.

pt1

Em primeiro lugar, pense bem: de onde foi que saiu essa ideia de plebiscito?

Da “voz das ruas” é que não foi. Eu não vi nenhum cartaz pedindo “Plebiscito já!” Os que eu tenho visto, aliás, falam de coisas que não requerem reforma nenhuma. O que se pede, no mais das vezes, é só que se cumpra as leis existentes e que elas valham para todos.

Acabar com a impunidade dos dois tipos de criminosos que nos infernizam a vida, hospital melhor, escola melhor, menos rapinagem no uso do dinheiro publico, etc., nada disso precisa de plebiscito nem de mexida na Constituição.

É só começar. Por os 80% de sócios que o governo tem no Congresso votando as coisas certas.

pt2

Em vez disso dona Dilma tira um plebiscito da cartola e começa a chamar, dia após dia, todos os “movimentos sociais” que foram explicitamente escorraçados de todas as manifestações que tentaram usurpar com suas bandeiras vermelhas para sentarem à mesa onde o PT pretende elaborar a pauta do “seu” plebiscito.

Impossível não pensar que “aí tem”, ainda que esteja claro pra qualquer pessoa com um pingo de juízo que se esses malucos golpistas prevalecerem arriscam levar o país a uma guerra civil.

A questão espinhosa, porém, é que o problema real que dona Dilma foi construindo com sua arrogância e sua incompetência autoritárias é de um tamanho e de uma profundidade tais que já não tem conserto. E ninguém sabe melhor disso do que eles. A economia vai chegar em frangalhos a outubro de 2014. Tem uma metade do país – mais os estrangeiros todos que bateram asas, coisa que vai acelerar muito esse processo – que já se deu conta do que vem vindo aí. E essa metade, que está nas ruas, já deixou claro que está perdida pro PT.

pt12

O risco de perder o poder e ter a verdadeira “caixa preta” aberta pro país inteiro saber o quanto é pouco o que ele já sabe e o indigna tanto, coisa que levaria muita gente boa pra trás das grades, é real.

Assim, estão jogando para esse Congresso marrom e cúmplice que o Lula criou a alternativa de aderir ao golpe para salvar a pele ou se apresentar ao público como “surdos à voz das ruas”.

Essa sinuca de bico é a lenha ideal pra fogueira de um plebiscito envenenado.

A aposta, portanto, parece ser a de que, com um plebiscito, o outro Brasil sem internet também virá às urnas insuflado por discursos sabor “luta de classes”, podendo a “Primavera Brasileira” sofrer o mesmo destino das “Primaveras Árabes” que começaram com a classe média ilustrada e conectada pedindo liberdade nas ruas e acabaram com as multidões penduradas nas “bolsas” lá dos fundões aprovando governos islâmicos mais duros que os que tinham sido derrubados.

pt13

Taí, pra não me deixar mentir, o Egito chamando o exército pra ver se sai da encalacrada.

Uma reforma política mais ampla via plebiscito, poderia até ser uma resposta, já que não se pode esperar muito do Congresso Nacional que temos em matéria de reformas a nosso favor.

Mas para se provar honesta, ela teria de começar pelo afastamento da hipótese golpista pelo expediente simples de definir, desde já, que o que o plebiscito decidir só vale pra 2016. E então começar a procurar com calma caminhos para montar uma pauta honesta para ele.

Em vez disso, a senhora “presidenta” que não pode nem mostrar a cara no Maracanã, convoca a cada dia um dos “Não nos representa!” para “representar o povo” na mesa de negociações do “seu” plebiscito.

Se for por esse caminho vamos mal…

pt11

Chega!

1 de julho de 2013 § Deixe um comentário

Manifesto a Favor do Bullying

11 de outubro de 2011 § 5 Comentários

Cito trechos do artigo “Tá dominado“, de Miriam Leitão, publicado no Globo de 2 de outubro passado:

  •  “… foram demitidos nos últimos oito anos, segundo o secretário-executivo da Controladoria-Geral da União (CGU), Luiz Navarro, 3.500 funcionários, 70% por corrupção. Mas, como ele lembra, ninguém está preso”.
  •  “A Polícia Federal faz operações em que revela fatos estarrecedores, mas o que incomoda o governo e mobiliza a cúpula do Judiciário é se as pessoas devem ou não ser algemadas”.
  •  “… há bandidos de toga, com mandato, com ministério, com farda”.
  •  “Não há um único corrupto preso”.
  •  “A Controladoria Geral da União é órgão da Presidência, não pode investigar a Presidência. O Itamaraty e o Ministério da Defesa estão fora da sua alçada. O Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que os ministros não podem responder a sindicâncias, nem podem ser auditados pela CGU, porque exercem cargos políticos e não administrativos”.
  •  “O STJ (Superior Tribunal de Justiça) tomou a decisão de não aceitar interceptação telefônica de juiz de primeira instância…”
  •  “O movimento social está quase todo dominado. A UNE não representa os estudantes, mas sim o PC do B que faz parte da base política do governo, recebe uma enorme mesada, e entre seus tristes papéis está de vez em quando sair em defesa de acusados de corrupção, quando isso é do interesse do governo”.
  •  “As centrais sindicais também vivem de dinheiro público e dos projetos políticos de seus dirigentes”.
  •  “Muitas ONGs, até as que defendem a ética, recebem recursos públicos … R$ 3 bilhões foram transferidos (no ano passado) …”
  •  “No Congresso há 100 projetos engavetados que combatem a corrupção”.

Até os assassinos confessos com algum poder e dinheiro, acrescento eu, são tratados como se vê no filme da postagem abaixo desta.Agora, traduzo uma definição colhida na versão em inglês da Wikipedia:

Bullying é um ato de comportamento agressivo repetido com a intenção de ferir outra pessoa física ou mentalmente. O bullying fica caracterizado pela tentativa de exercer poder sobre outra pessoa. O pesquisador norueguês Dan Olweus define o bullying quando um indivíduo “é exposto repetidamente ao longo do tempo a ações negativas por parte de uma ou mais pessoas”. E define “ação negativa” quando alguém “intencionalmente inflinge injúrias e desconforto a outra pessoa pelo contato físico, por meio de palavras ou por outros meios”.

Pois é. Esses temas que entram na moda e as televisões abraçam são assim mesmo. É tudo tim-tim por tim-tim…

Mas vem a calhar!

Eu proponho o seguinte:

Já que o “lado de lá” em peso – e até uma parte do de cá – “tá dominado”; já que estamos mesmo no mato sem cachorro e condenados a assistir até o último dia das nossas vidas, em plena hora do jantar, às cenas estomagantes da prostituição infantil que toma conta das nossas estradas esburacadas, dos miseráveis estrebuchando sem atendimento no chão de “hospitais” que no mundo com polícia não conseguiriam alvará nem para funcionar como açougues, das nossas crianças sendo trabalhadas por aqueles “professores” de sindicato com horror a provas e ódio ao mérito para se transformarem nos clientes do bolsa família de amanhã naquelas escolas caindo aos pedaços que é o preço que custa essa orgia impune que os bandidos de toga chancelam em súmulas vinculantes, porque não organizar o Movimento Nacional a Favor do Bullying contra os ladrões impunes de modo que eles não possam gastar um tostão do que nos roubam sem ser apedrejados ao menos verbalmente?

A imprensa podia parar desde já com esse negócio de denuncias, especialmente essas que vêm com filmes e gravações. Primeiro porque não adiantam nada. Mas principalmente porque elas são um óbvio jogo de cartas marcadas.

Não são jornalistas que andam por aí plantando câmaras e gravadores disfarçados nos telefones e nas salas dos “bandidos de toga, com mandato, com ministério, com farda“; são os próprios bandidos que fazem isso. E eles só entregam o seu material de chantagem para as televisões, os jornais, as revistas quando chega a hora de fazer acertos de contas lá entre eles, ou de uns tomarem os territórios dos outros.

Coisa de mafiosos, enfim.

Em vez disso, a imprensa podia investir todos os seus repórteres, os seus gravadores, as suas câmaras para registrar cada passo dos “afastados”, dos “investigados”, daqueles “envolvidos em supostas falcatruas”, enfim, que ninguém em sã consciência pode supor inocentes nem por um segundo sequer.

Não precisa nada de mais. É só mostrar os palácios onde eles moram, que carros eles têm, quanto custam as roupas que usam, onde passam seus fins de semana, em que restaurantes estão jantando, que vinhos estão tomando, quem anda com eles, para onde foram nas últimas férias, em que hotéis se hospedaram, quem tem o desplante de ir às festas que eles dão.

Por aí…

Já nós, o povo, “os outros 99%, podemos ir mais longe. Temos o dever de dizer tudo que pensamos deles e de quem anda com eles em voz alta sempre que cruzarmos com algum deles por acaso na rua, em aeroportos, em restaurantes, nos estádios de futebol, em lojas, em hospitais, em igrejas, no mercado, em aviões, em cemitérios, onde for.

E tratar da mesma maneira os espoliados que cruzarem com eles e não cumprirem o seu sagrado dever cívico de espinafrá-los.

Sem tréguas. Sem lhes permitir um segundo de privacidade ou anonimato.

Eles nos roubam o futuro. Nós podemos ao menos roubar-lhes a paz.

Que de mais democrático, afinal, do que nós, o povo, “exercermos poder sobre eles”? Termos em relação a quem nos trai e nos rouba violando as leis do céu e da terra, um “comportamento agressivo repetido com a intenção de feri-los, senão física, ao menos mentalmente”? Expo-los “repetidamente ao longo do tempo a ações negativas”? “Infligir-lhes injúrias e desconforto por meio de palavras ou por outros meios”?

Bullying, enfim!

A cada linha me convenço mais! Sou totalmente a favor do bullying cívico.

Se você também é, copie este artigo. Envie para a sua lista.

Atormente o seu ladrão!

Vamos por nas ruas o Movimento Nacional de Bullying Cívico!

Onde estou?

Você está navegando em publicações marcadas com manifestação contra a corrupção em VESPEIRO.