Quem vai domesticar quem?
31 de outubro de 2012 § 3 Comentários
Do lado de cá, tenho acompanhado com crescente ansiedade as tentativas que encontro pelos jornais de analisar com excesso de benevolência o quadro que se desenha da sequência julgamento do Mensalão–eleições municipais.
Não discuto a pertinência das conclusões que extraem da aritmética da votação (sobretudo quando incluem os números da deliberada e maciça não-votação) em todo o país e nem a verdade do que muitas delas afirmam sobre a legitimidade das pretensões do PT ao poder em escala nacional (e até além dela).
Mas não é disso que se trata.
Fora das democracias plenas, privilégio muito recente de meia dúzia de povos, se tanto, verdade e legitimidade sempre tiveram muito pouco a ver com aquilo que de fato define a conquista e o exercício do poder.
É um dado histórico. E a plena aceitação dessa verdade sobre o real poder da verdade e da legitimidade no jogo do poder, posta ao lado das hesitações dos que acreditam que basta reafirmá-la para se defender das feras, é a principal arma com que Lula tem contado para comer como tem comido.
Se não podemos e nem queremos agir como ele, é preciso, ao menos, pensar como ele ao avaliar o campo de batalha para ganhar um mínimo de eficácia na luta que virá.
A questão, daqui por diante, é simples. Trata-se de saber quem vai domesticar quem: a imprensa e o Judiciário ao PT ou o PT à imprensa e ao Judiciário.
Do lado de lá, jogo mais claro impossível.
O PT não aceita que lhe exponham os podres e nem, muito menos, que se o condene por isso. Para que não fiquem mal entendidos, ovaciona todos os dias os seus condenados e manda avisar a quem interessar possa que, qualquer que seja a pena que venha, vai passar a trote por cima da instância máxima da ordem institucional brasileira, cujas decisões não acata, para atirar por cima dela a contra-sentença de algum dos muitos circos que os restos da esquerda bandida ainda mantem armados pelo mundo afora para ocasiões como essa.
O padrão exemplar de “democracia”, repete-se de Dilma a Lula com igual convicção e fervor, é a Venezuela de Chávez, a Argentina dos Kirchner e o Equador de Correa, onde qualquer interessado poderá visitar as diferentes etapas de desenvolvimento do mesmo projeto que o PT afirma querer transplantar para cá, todos eles, por sua vez, inspirados na Cuba dos Castro que é onde os quatro sonham chegar.
Não pode haver ilusões. O PT é aquele tipo de adversário que, em contendas supostamente balizadas por regras civilizadas, leva para o ringue, além das luvas, o seu inseparável revólver. Enquanto estiver ganhando, limitar-se-á ao uso das luvas, ainda que abusando dos golpes abaixo da cintura. Se sentir a perspectiva da lona, puxará o revolver e acionará o gatilho.
Nada, rigorosamente nada do que o PT tem dito e feito indica o contrário. Cada declaração, cada gesto, cada ato de governo tem o claro e reto objetivo de fechar a porta à alternância no poder. A desculpa de que é tudo “para fazer avançar a democracia social” é uma daquelas mentiras rodrigueanas que clamam aos céus.
Se a sequência julgamento do Mensalão–eleições municipais provou alguma coisa por enquanto, é que não existe barreira nenhuma contra a “democracia social”, que pode avançar tão perfeita e livremente quanto for o desejo da coletividade dentro do limpo terreno republicano.
Mas nem mais esta prova palmar da inexistência da tenebrosa criatura da “zelite” que eles vivem denunciando impede que eles sigam gritando “Lobo!”
Ao contrário.
O PT renunciou faz tempo à utopia socialista. Trata-se agora de edificar o capitalismo de Estado brasileiro à chinesa, onde tudo se resolve entre amigos (que, enquanto “fazem avançar a democracia social”, como acaba de demonstrar o New York Times com relação à família Wen do patriarca Jiaobao, costumam ficar bilionários).
Para essa tarefa, as armas do passado são substituídas pelo dinheiro, e o acesso ao dinheiro necessário para desígnio tão grandioso se dá pelo controle das verbas públicas e a cooptação/fabricação de megaempresas globais.
A primeira etapa – assenhorear-se com dinheiro de Caixa 2 do Poder Executivo “para fazer avançar a democracia social” – está completa e voluntariamente confessada.
A segunda – anular com dinheiro público desviado, qualquer sombra de resistência do Congresso (“ao avanço da democracia social”, é claro) – foi a que o Supremo Tribunal Federal acaba de descrever e condenar, tanto nos seus métodos quanto nos seus objetivos.
Antes e depois de cada uma, corre a colonização da máquina pública e a partidarização do Estado com o objetivo de amealhar mais dinheiro “para fazer avançar a democracia social”, isto é, para comprar votos e consciências com suborno, assistencialismo, consumo subsidiado e bondades de véspera de eleição, conforme a necessidade. E entre os mais preciosos produtos de tais operações o PT colhe os primitivos argumentos que alega para sobrepor “legitimidade política”, êxito econômico e popularidade ao império da lei.
E da cappo…
O projeto é claro como o sol, e há muito que não é mais só projeto.
Ha esperanças?
Ha.
O bicho homem tem de ser tangido a pau para fora do seu egoísmo e do seu instinto predatório naturais. Democracia é isso, e é isso que o Supremo Tribunal Federal, ainda que tardiamente, começou a fazer pela primeira vez na história deste país com o julgamento público e didático do Mensalão e a condenação dos bandidos.
Abre-se, assim, a oportunidade de o Judiciário vir juntar-se à imprensa e dar consequência prática à tarefa de impor democracia que ela, desde o início da República, vinha a duras penas tentando empreender sozinha e a mão desarmada.
Os predadores dos níveis mais altos da cadeia alimentar, como os políticos e os mega“empresários” a eles associados, entretanto, nunca são completamente domesticáveis. Poder e dinheiro são o gatilho do “cheiro de sangue” sempre pronto a detonar a volta deles à sua condição selvagem original.
Os nossos, hoje solidamente associados e cercados dos comedores de restos que costumam acompanhar esses especimens, estão próximos demais da carótida do Brasil para aceitar afastarem-se placidamente dela.
Só o farão se doer muito.
A questão é que restam muito poucos do lado de cá para garantir que assim será. Sim, há 11 partidos dividindo o poder nas 26 capitais. Mas só um e meio podem, em sã consciência, ser classificados fora da categoria dos comedores de restos. O que há de sólido são as duas pontas do sistema que não vivem de votos – imprensa e Judiciário – e mais a metade do eleitorado que, votando ou deixando de votar, provou que não se vende.
O único recurso dos que se recusam a entrar no ringue carregando armas proibidas é a rapidez de resposta. É preciso derrubar o adversário sempre que ele levar a mão em direção ao coldre e antes que ele possa puxar o revólver. A imprensa e o Judiciário (e com ele o Ministério Público “empoderado” pela Constituição de 88) têm de articular uma rede de alarme e resposta rápida aos ataques que virão de modo tão profissional e eficiente, respeitadas as regras do jogo democrático, quanto o inimigo declarado que jura os dois de morte articulou a sua.
Mesmo porque, o que acontecer com uma acontecerá com o outro, e vice-versa.
José Guimarães (PT – CE), irmão de José Genoíno (PT – SP), é aquele cujo assessor direto, José Adalberto Vieira, foi preso no Aeroporto de Congonhas em São Paulo com US$ 100 mil escondidos na cueca, e mais R$ 209 mil numa maleta de mão, quando embarcava para Fortaleza.
Aprendendo com o Paraguai
3 de julho de 2012 § Deixe um comentário
São sempre educativas as reviravoltas políticas desta “nuestra América“.
As reações ao impeachment de Fernando Lugo no Paraguai, por exemplo, serviram para recolocar os pingos nos “is” para todos quantos vinham se deixando confundir pelo embaçamento geral dos conceitos que caracterizam os tempos em que vivemos.
O Brasil de dona Dilma, que vive falando na superação do nosso “complexo de vira-latas” com o dedo na cara dos grandes do mundo, mantem-se caninamente preso a ele quando o que está em causa é a ancestralidade nas práticas antidemocráticas.
É ela que rege a peculiar hierarquia do kirshner-bolivarianismo-petista.
Senão como explicar porque, junto com a fina flor dos caçadores de jornalistas da América Latina, a presidente da “6a economia do mundo” foi tão rápida em entrar em forma sob a ordem unida do coronel Chavez, o morubixaba que não admite contestação lá da aldeia venezuelana, para condenar “o golpe suave com verniz de legalidade contra a democracia” que viram na decisão soberana do Senado do Paraguai?
Seguindo todas as exigências legais os paraguaios decidiram mandar de volta para casa o presidente que conseguiu, finalmente, o massacre que andava procurando ao rasgar a lei e fomentar a guerra aberta entre agricultores (especialmente os “brasiguaios” fugidos do pampa de Dilma, de Tarso Genro e de João Pedro Stédile) e invasores de terras insuflados e patrocinados pelo governo deposto.
Lugo agiu na questão agrária, exatamente, aliás, como fizeram cada um dos presidentes vizinhos que correram em seu socorro em seus próprios países. A amarga retaliação via Mercosul, ela própria uma violência jurídica flagrante, responde à impotência de todos de conseguir, no nível dos tratados internacionais regidos por tribunais idem, o que conseguem facilmente em casa que é fazer da lei um instrumento de suas conveniências.
Não há, tecnicamente, como desqualificar a legalidade da decisão do Senado paraguaio. Assim, trataram de forçar a barra na sua agremiaçãozinha particular, mesmo sob o risco de verem-se contestados mais adiante.
O efeito prático, de qualquer maneira, é nenhum.
Despido de todo sentido econômico já faz um bom tempo o Mercosul, que exige de seus sócios respeito às normas democráticas, depois desta admissão no tapetão do maior de todos eles, fica reduzido a uma espécie de Clube dos Cafajestes da subcultura política sul-americana, mais uma vez em temporada de florescimento.
A “união aduaneira” que justificou sua criação está esfacelada nas imagens irretorquíveis das filas de caminhões e dos pátios abarrotados de automóveis de exportação ha meses acumulados nas vizinhanças da “Ponte da Amizade” entre Brasil e Argentina (sempre as inversões semânticas!), impedidos de circular nas economias “hermanas” entre as quais rigorosamente mais nada é livremente trocado graças aos préstimos de dona Christina Kirchner, outra figura sinistra que, malgrado sua insignificância por qualquer tipo de credencial que não seja a de legitima herdeira do peronismo, merece as reverências do PT que se compraz em aplaudir não só os atentados que ela pratica contra as liberdades democráticas quanto, frequentemente, até os desaforos com que ela diariamente nos brinda.
Já Federico Franco, o vice que sobe à Presidência do Paraguai, é reconhecido por todos – especialmente pelos brasileiros perseguidos em seu país – como um amigo de quem trabalha que não contemporiza com os profissionais do esbulho.
Daí se ter renovado contra ele a Tríplice Aliança mercosuliana que, entre dentes, jura de morte aquele que se interpôs no caminho desta América kirchner-bolivariano-petista onde não ha brasileiros, nem venezuelanos, nem argentinos: ha milionários cooptados, miseráveis assistidos e caciques onipotentes para quem tudo é permitido, de um lado, e “burguesias lacaias do império” do outro.
Você precisa fazer login para comentar.