Democracia é isso…

15 de janeiro de 2015 § 7 Comentários

b1Entre o “país sem miséria” de ha quatro anos e esta nova “pátria educadora” com 7 bi a menos para o Ministério da Educação que vem vindo por aí, além da derrama do Joaquim Levy que ainda nem  começou, o que mudou foi que antes, por cima do que pagávamos para ter o governo mais caro do mundo, tínhamos de prover “por fora” só a saúde, a educação e a segurança públicas que eles enfiavam nas contas deles na Suiça e agora quem quiser ter luz elétrica e água encanada também vai ter de furar o seu próprio poço artesiano e comprar o seu próprio gerador.

Estamos de volta ao modelo autárquico dos três primeiros séculos da colonização, com a diferença de que, agora, não existe mais a Casa Grande; tá todo mundo na senzala.

b3

Um mundo superlotado e duas perguntas aos ambientalistas

25 de outubro de 2011 § 2 Comentários

Katia Zero chama minha atenção para a matéria “Seven Billion“, de Joel E. Cohen, publicada ontem no NY Times (aqui).

Alinho os trechos que mais me fizeram impressão:

* A população do mundo chegará a 7 bilhões de pessoas esta semana. O primeiro bilhão demorou desde as origens da humanidade, ha algumas centenas de milhares de anos até o início dos 1800 … o segundo levou mais uns 120 anos … nos últimos 50 a humanidade mais que duplicou indo de 3 bilhões em 1959 para 4 em 1974, 5 em 1987 e 6 em 1998.

* a população do mundo deverá crescer um milhão de habitantes a cada cinco dias até, pelo menos, 2030. A Divisão de População da ONU prevê que haverá 8 bilhões em 2025, 9 em 2043, 10 em 2083.

* em 1950 para cada pessoa acima de 65 anos havia mais de seis crianças abaixo de 15. Em 2070 o numero de pessoas com mais de 65 será maior que o de crianças abaixo de 15 e haverá apenas três pessoas em idade de trabalhar (com mais de 15 e menos de 65) para cada duas fora do mercado de trabalho com menos de 15 ou mais de 65.

* em 1950 havia três vezes mais europeus que africanos abaixo do Sahara. Em 2010 já havia 16% mais habitantes dessa região da África que europeus. Em 2100 deverá haver 5 pessoas na África sub-sahariana para cada europeu

* a Índia terá mais gente que a China um pouco antes de 2020 e a África sub-sahariana mais gente que a Índia antes de 2040.

* Entre 1820, no alvorecer da revolução industrial, e 2008 quando o mundo entrou em recessão, o produto econômico por pessoa aumentou 11 vezes.

* Com a globalização do trabalho o incentivo para que os donos do capital ignorem a necessidade de deter o crescimento descontrolado das populações miseráveis é enorme: salários baixos para um grande numero de trabalhadores significam ganhos maiores a serem capturados.

* a expectativa de vida triplicou para uma média mundial de 70 anos.

* o numero de filhos por mulher caiu de 5 em 1950 para 2,5 hoje. Hoje a população mundial cresce 1,1% ao ano, metade do que crescia em 1960.

* aproximadamente metade da população mundial vive com US$ 2 por dia ou menos. Na China 36% estão nesse nível; na Índia, 76%. Mais de 800 milhões de pessoas vivem em favelas. Um numero similar, com maioria de mulheres, é analfabeto. Entre 850 e 925 milhões de pessoas são cronicamente subnutridas.

* o mundo produziu 2,3 bilhões de toneladas métricas de cereais na safra 2009-2010, o suficiente para sustentar de 9 a 11 bilhões de pessoas, mas só 46% disso chegou a bocas humanas.

* mais de um bilhão de pessoas vive sem um suprimento sustentável de água. Nos próximos anos, as necessidades de água limpa das cidades dos países em desenvolvimento será multiplicada por três

Para não angustiar os meus dois filhos mais do que é inevitável, pergunto aos ambientalistas pelo mundo afora só duas coisas:

* Se você tem mais de dois filhos, com que moral fica batendo na tecla da sustentabilidade e da biodiversidade? Se você está acima da taxa de reposição da população existente você está roubando o espaço de alguma outra espécie viva do planeta já que é óbvio que não cabe mais ninguém nele.

* Se você é daqueles que embarcou na conversa de que o aquecimento global é o maior problema ambiental, me explique porque você acha mais importante gastar bilhões de dólares para provar que vamos morrer soterrados na sujeira que essa multidão toda vai produzir enquanto esgota os recursos da Terra com mais ou com menos dois graus de temperatura média nos termômetros nos próximos 100 anos do que investí-los para fazer campanha pela redução da natalidade já que pode evitar a destruição do planeta e todas as suas eventuais consequências insignificantes diante desta maior, como é essa do possível efeito colateral do aquecimento?

Onde estou?

Você está navegando em publicações marcadas com falta de água em VESPEIRO.

%d blogueiros gostam disto: