A liberdade de imprensa não morreu
17 de fevereiro de 2025 § 3 Comentários
Um testemunho poderoso de Lara Logan:
“Eu trabalhei nos mais altos níveis da mídia como correspondente em tempo integral para o 60 Minutes, correspondente-chefe para assuntos estrangeiros na CBS News, e correspondente-chefe de assuntos estrangeiros na CBS News. Essa foi minha casa por 16 anos. E, como jornalista, já me sentei com líderes mundiais, assassinos em massa e terroristas, e já responsabilizei pessoas de ambos os lados do espectro político. Eu tenho visto o sofrimento, e tenho enfrentado o mal, e tenho caminhado através das chamas do inferno em campos de batalha distantes. Enfrentei minha própria morte às mãos de uma multidão de cerca de 200 homens no Egito, quando fui estuprado em grupo, sodomizado e espancado quase até a morte enquanto estava em uma missão para o 60 Minutos. E, no entanto, por quase uma década, tenho sido alvo e falsamente rotulado, e tenho sido alvo e falsamente rotulado.
Fui acusado de muitas coisas que não fiz. Eles atacaram o meu trabalho, o meu caráter, a minha sanidade e o meu casamento. E eu não estou sozinho. Nós somos muitos. E nós não desistiremos, e não cederemos. Para aqueles que desejam censurar a ideia de liberdade de expressão na América e em todo o mundo, as empresas de comunicação, as instituições e as escolas de jornalismo falharam todos nós. E por muito tempo, permitimos que organizações sem fins lucrativos se disfarcem de observatórios de mídia não partidários, quando na verdade são pouco mais do que propagandistas políticos altamente pagos e assassinos, cujo único motivo de existência é esmagar quem quer que fique em seu caminho. E junto com eles, as ideias há muito tempo mantidas e valorizadas de liberdade de expressão, livre pensamento e mentes livres.
Isso é um esporte sangrento para eles. Seus aliados políticos e seus mestres de marionetes. Eles sabem como matar um jornalista sem assassiná-lo. Chamamos de cultura do cancelamento. Na verdade, é uma sentença de morte. E eles se safam com isso porque têm isso. Eles têm domínio da informação. Alguns são fortes o suficiente para sobreviver, mas apenas alguns, como Glenn Greenwald, Tucker Carlson, Matt Taibbi, apenas alguns como eles são capazes de alcançar maiores alturas e prosperar. Essas organizações sem fins lucrativos das quais estou falando fazem parte de uma vasta rede de censura que inclui agências governamentais. Eles usam a decepção para encobrir suas ações com objetivos grandiosos como prevenir a propagação de desinformação, desinformação, discursos de ódio. Eles usam frases como proteger a democracia; não se engane, as palavras importam.
A mídia está colaborando com agências governamentais e operativos para censurar e moldar o campo de batalha da informação para justificar certas ações. Por exemplo, quando o Presidente dos Estados Unidos ameaça os não vacinados, dizendo que nossa paciência está se esgotando, e os acusa de colocar comunidades em risco, suas palavras são projetadas para justificar o ódio, a censura e a intimidação. E quando o Vice-Presidente compara o 6 de janeiro ao 11 de setembro e a Pearl Harbor, é um pretexto para silenciar a oposição e justificar a judicialização da arma. Estamos testemunhando outra operação de moldagem para influenciar o resultado das eleições de 2024. Desta vez, com a falsa alegação de que se um lado vencer, será o fim da democracia. Esta mentira foi criada para garantir um resultado específico e sabotar a liberdade de expressão mais uma vez.
Fundos de contribuintes no exterior, provenientes de trabalhadores americanos, estão sendo distribuídos por empreiteiros sob o Escritório de Iniciativas de Transição da USAID, ou pelo Departamento de Estado Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho. Esses empreiteiros, muitos deles fanáticos ideológicos, que nem mesmo U. S. funcionários do governo, muitas vezes ganham mais de um quarto de milhão de dólares por ano e estão fora do alcance, Senador, de si mesmo e de comitês como este. Eles distribuem dólares dos contribuintes para programas moldados por ONGs altamente partidárias que se escondem por trás de termos como diálogo inter-religioso, quando na verdade não têm o poder para tal. Na verdade, eles estão financiando escolas muçulmanas que treinam terroristas islâmicos, como fizeram na Malásia. Outro exemplo é a Humanistas Internacionais.
Através deles, o Departamento de Estado está financiando subsídios para o ateísmo que cultivam ativamente uma rede de defesa do ateísmo no Nepal. Isso não é apenas para atacar a religião e manipular a política estrangeira. É um ataque à liberdade de expressão, à fé e a Deus. A propaganda e a censura não são novas. Tecnologia significa um poder e alcance sem precedentes nas mãos de poucos. Empresas como o Facebook, Instagram e Google, como você já ouviu várias vezes hoje, têm sido autorizadas a acumular poder de monopólio. E como resultado, não apenas alcançam bilhões de pessoas em todo o mundo a cada segundo do dia, mas têm controle absoluto sobre o que vemos e ouvimos. Imagine essas ferramentas nas mãos de Lenin, Stalin, Mao, Hitler.
Quando me tornei jornalista há mais de 35 anos, estávamos sob restrições de emergência na África do Sul do apartheid. E eu tinha 17 anos. A segurança pública e a segurança eram as armas dos censores do estado. A nossa era a verdade. Não tínhamos uma Carta de Direitos, nenhuma Constituição, nenhuma Primeira Emenda, nenhuma Declaração de Independência. E os jornalistas teriam que esconder suas filmagens da polícia de segurança, às vezes costurando as fitas em seus colchões em casa para que não pudessem ser apreendidas e usadas para identificar e visar os manifestantes que tínhamos filmado. A luz da liberdade que incendiou nossos corações na África do Sul foi acesa. Foi aceso a milhares de milhas de distância. Foi aceso bem aqui, onde estamos sentados hoje nos Estados Unidos da América.
Quando os Fundadores colocaram a liberdade de expressão em primeiro lugar, não foi por acaso, foi por design. Os direitos que se seguiram foram criados em parte para proteger a Primeira Emenda. Sem isso, eles sabiam que a liberdade em si pereceria. Sou lembrado hoje que a própria liberdade pereceria. Sou lembrado hoje, das palavras proferidas pelo Secretário de Relações Exteriores Britânico, Sir Edward Grey, em 1914, no início da Primeira Guerra Mundial. Ele disse: “As lâmpadas estão se apagando por toda a Europa.” Não voltaremos a vê-los acesos em nossa vida. Estamos mais uma vez a ver as luzes da liberdade. Eles estão saindo daqui e por todo o mundo. E cabe a nós determinar se eles serão acesos novamente.”
Trump e Musk fazem revelações chocantes sobre o que estão encontrando
12 de fevereiro de 2025 § 1 comentário

Estas são algumas das afirmações que você poderá ouvir nesta entrevista:
- A burocracia se transformou num 4º poder que tem mais força que os poderes eleitos
- Abuso, fraude, incompetência e corrupção: ha uma completa “zona” em matéria de controles.
- Existem contratos tão estúpidos que nem mesmo um funcionário do estado os faria: só pode haver suborno por trás deles.
- Porque um juiz deveria mandar deter a investigação de sinais tão evidentes?
- Não dá pra comparar os controles mínimos do setor privado e a absoluta ausência de coisa parecida no público
- Tem casos de aposentadorias e pensões pagas a gente que estaria com 150 anos, e nem isso é detectado.
- Não é nenhuma surpresa o que estamos fazendo: foi essa a nossa promessa de campanha, o povo votou numa reforma radical do setor publico.
- Nós precisamos de checks & balances dentro do sistema e não em quem está tratando de implantá-los.
- É a transparência e não a afirmação de transparência que constrói confiança ao longo do tempo.
- São muitas centenas de bilhões de dólares. Acho que chegaremos facilmente ao trilhão. Dá pra reduzir o orçamento federal pela metade, de 2 para 1 trilhão.
IMPRESCINDÍVEL: Mudança climática e preço da comida sem fake news
11 de fevereiro de 2025 § 2 Comentários
Veja a entrevista de Evaristo de Miranda, ex-pesquisador da Embrapa, à Radio Bandeirantes

Você precisa fazer login para comentar.