Pagamentos desiguais
8 de maio de 2016 § 7 Comentários
Dois macacos eram “pagos” com um pedaço de pepino pela execução de tarefas idênticas. A partir de uma altura, um deles passa a ser “pago” com uma uva.
Veja o que acontece…
8 de maio de 2016 § 7 Comentários
Dois macacos eram “pagos” com um pedaço de pepino pela execução de tarefas idênticas. A partir de uma altura, um deles passa a ser “pago” com uma uva.
Veja o que acontece…
Se a questão é MORALIDADE os alhos transformam-se em bugalhos e a questão passa ser a incrível quantidade de impostos que pagamos e a pouca retribuição que temos por eles.
http://www.bing.com/videos/search?q=obama+corporate+inversion&&FORM=VDVVXX
CurtirCurtir
Injustiças são perturbadoras.
Tristes fatos da autoafirmação do escárnio.
CurtirCurtir
Estamos em plena era da “CULTURA da HUMILHAÇÃO”.
https://ted.com/talks/monica-lewinsky_the_price_of_shame?language=pt-br
CurtirCurtir
CurtirCurtir
Refiro-me, não mais que, ao arbítrio a serviço do nefasto. (Sem qualquer conotação política).
CurtirCurtir
Pelo que eu havia entendido,a partir de uma análise da Eliana Cantanhêde,foi que o julgamento do STF que afastou Cunha foi o resultado de um contra-ataque à uma “trapaça”,que foi chamada de liminar,(coloco entre aspas para não ser rude)impetrada por P C do B,PT,Psol da Marina Silva ,e mais algum partido comunistoide,em aliança oculta com Lewandowski-o eternamente grato escravo de Lula por tê-lo acomodado tão graciosamente em tão nobre posto enquanto o último era presidente-para anular a decisão da Câmara sobre o impeachment ,baseada na questão de Cunha ser réu,e então,os outros ministros do STF,percebendo a manobra ,se adiantaram e optaram por outro “remédio”,afastando assim Cunha e “salvando” o impeachment.
Não sei se entendi certo,mas se foi isso,não acho tão inadequado o feito pelo STF,pois se tratou de questão jurídica resultante de política danosa.
Inadequado é o que Lewandowski está fazendo para salvar seu patrão e seu partido.
Do mesmo modo,outro esquisitão do Supremo,o primo de Fernando Collor de Mello,Marco Aurélio de Mello,colocado no Supremo pelo primeiro,também foi contra o Brasil na ação que você cita em 2006,indo a favor da perpetuação da malandragem e da sem vergonhice.
Conclusão:Na minha opinião,tem 2 ministros no STF,que acabo de citar, que são ,especialmente,2 maças podres ,querendo apodrecer o Brasil até o limite do insuportável..
CurtirCurtir
O comunismo ou seu gêmeo disfarçado,o socialismo,não funciona nem no reino animal,que dirá no humano.
Interessante a experiência.
CurtirCurtir