Mais do mesmo
23 de julho de 2014 § 7 Comentários
Dunga de novo!!!
Só pode ser pra não ter perigo de melhorar!
Como lembrou o Roberto Pompeu de Toledo esta semana na Veja, depois de 100 anos morando no Brasil, o futebol voltou para a casa dele, que é a Europa. É na Alemanha que se joga, hoje, um futebol alegre e bonito.
“No Brasil joga-se um estranho ‘futebol de resultados’ que tem a característica especial de não produzir resultados”.
É aquela irritante lei do menor esforço. Joga-se sem brio. Perde-se sem raça. Fica aquele negócio de, feito um golzinho, relaxa e fica trocando bola de lado no meio do campo pra ver se o trabalho acaba e começa a folga. É derrota atras de derrota mas, mesmo assim, a gente continua insistindo.
Porque? Porque nesse país ninguém paga pelos erros que comete.
Resultado: de novo com Roberto Pompeu, “como no resto da economia, o Brasil, no futebol, virou exportador de matéria prima. É o sonho de jogar no Barcelona, e não no Corinthians ou no Flamengo, que está hoje na cabeça da molecada”.
Pra converter chororô de marmanjo em comemoração, só tem um caminho: é preciso instalar uma outra ética de trabalho com mais empenho individual e doação para a equipe e menos paparazzi, cabeleireiros e vontade de aparecer a qualquer (patético) custo.
Isso entre os jogadores.
Entre os cartolas, tem de ter mais foco no que se pode conseguir com futebol do que no que $e pode con$eguir atrave$ do futebol. Tem de acabar com essa engrenagem de CBF, técnico, empresário e o escambau manipulando convocações pra se locupletar.
Mas tudo isso, do jeito que as coisas andam por aqui, só contratando um técnico estrangeiro, daqueles que fazem os mesmos jogadores que deram o vexame que deram aqui, jogar com raça ou, pelo menos, valer o dinheiro que ganham quando jogam nos times de lá.
É o que nós deveríamos ter feito.
Reelegendo o Dunga a gente só vai ter mais do mesmo.
VESPEIRO 
Dunga = a “Merda”, vai e volta e não resolve nada !!!
CurtirCurtir
Fernão, se o Homem é ele e suas circunstâncias, provendo-se estas, adequadas, influi-se positivamente naquele.
O recente episódio com o Neymar fez-me lembrar uma solução que bolei tempos atrás, enojado de ver a arte e o espetáculo serem trolados seja pela violência de pernas-de-pau, seja pela venalidade ou leniência de juízes, seja pelos azares ou erros que eliminam precoce e injustamente equipes excelentes que neles tropeçam. E também inconformado com retrancas, com a excrescência de jogos para cumprir tabela e com títulos sendo definidos em cobrança de pênaltis…
Inventei uma tabela que resolve ou minimiza, simultaneamente, todas essas questões. Trata-se de dividir um campeonato em rodadas ímpares e pares, com os vencedores das ímpares classificando-se para a rodada ímpar subsequente, e os perdedores disputando entre si a rodada par intermediária, passando os vencedores desta para a rodada ímpar seguinte e sendo eliminados os novamente perdedores. Quem vencer em todas as rodadas ímpares só joga nos finais de semana; as repescagens seriam no meio da semana. Resumo até aqui: nas rodadas iniciais um time só é eliminado se tiver dois insucessos consecutivos. Com o afunilamento do campeonato, dependendo do número inicial de times, em algumas rodadas posteriores um ou outro time de pior histórico na competição também seria eliminado, para manter a paridade.
E esse critério do histórico é o outro pulo do gato. Como cada jogo tem de ter um vencedor, e vários terminam em empate, entram então em cena os critérios de desempate, que podem ser modulados para privilegiar o espetáculo, penalizar o anti-jogo e praticamente extinguir a raça dos trogloditas. Assim seria se o primeiro critério de desempate fosse o número de cartões vermelhos no jogo (seguido pelo número de cartões vermelhos ao longo da competição), vindo depois os cartões amarelos (idem), o número de gols pró (obviamente apenas ao longo da competição), o número de faltas cometidas no jogo e na competição, etc. É o “scalt” dos esportes de quadra transposto para o futebol e ganhando a condição de produzir consequências. Qualquer empate deixaria uma equipe pendurada no histórico que construiu, o qual serviria também para definir quem joga contra quem, a cada rodada.
Antes mesmo de começar, cada jogo já tem um vencedor pré-definido pelo confronto dos históricos, caso termine empatado e as estatísticas do próprio jogo sejam idênticas. Sempre haverá algum time totalmente empenhado em “correr atrás do prejuízo”. E ambos, em manter suas estatísticas as melhores possíveis.
Um torneio com 32 participantes teria a T(abela) abaixo, com 15 R(odadas).
Para 24 participantes iniciais basta fazer R1(T24) = R3(T32).
“Melhores (P)erdedores” e “melhores (V)encedores”, naturalmente, são os de melhor histórico entre os que disputam a mesma vaga para participar das rodadas onde haja necessidade de descarte.
Tabela T32
R1 – 16 x 16
R2 – 8 x 8 ; os 16P(R1)
R3 – 12 x 12 ; os 16V(R1) + os 8V(R2)
R4 – 6 x 6 ; os 12P(R3)
R5 – 9 x 9 ; os 12V(R3) + os 6V(R4)
R6 – 4 x 4 ; os 8 “melhores perdedores” de R5
R7 – 6 x 6 ; os 9V(R5) + os 3 “melhores vencedores” de R6
R8 – 3 x 3 ; os 6V(R7)
R9 – 4 x 4 ; os 6V(R7) + os 2 “melhores vencedores” de R8
R10 – 2 x 2 ; os 4P(R9)
R11 – 3 x 3 ; os 4V(R9) + os 2V(R10)
R12 – 1 x 1 ; os 2 “melhores perdedores” de R11
R13 – 2 x 2 ; os 3V(R11) + os V(R12)
R14 – 1 x 1 ; os 2P(R13) disputam 3° e 4° lugares
R15 – 1 x 1 ; os 2V(R13) disputam 1° e 2° lugares
CurtirCurtir
oi, ari,
nao posso dizer que sou especialista no assunto mas sua tabela me parece muito interessante!
CurtirCurtir
Eu acho que o problema da seleção não é técnico e, sim de jogadores ou á falta deles. A atual safra de jogadores brasileiros está muito abaixo das outras seleções.
CurtirCurtir
Mais tunga!
CurtirCurtir
viram as materias da fsp? ele esta enrolado com a receita federal, tem processos por dineiro em paraisos fiscais e vende jogadores pra fora. gilmar mais ainda. mais um pouco viram ministros do pt…
CurtirCurtir
NAO SE PREOCUPEM ESTE PAIS ESTA TAO MAL ACESSORADO QUE QUALQUER DIA VAMOS DESCOBRIR QUE PERDEMOS O BRASIL PARA UMA POTENCIA SERIA E ESTRANGEIRA!!!
CurtirCurtir